Полезные советы по договору технологического присоединения , ПП 861 от 27.12.2004 Опции

[ORGANIZM®]

Всем привет. Дано: Заявитель - физическое лицо получил и выполнил договор на технологическое присоединение нежилого здания, находящегося у него в собственности с максимальной разрешенной мощностью 100 кВт. В ТУ прописали установку КТП с фразой "мощность трансформатора определить при проектировании". Проектировщик по просьбе заявителя вбил в проекте 400 кВа. СО проект согласовала и заявитель, выполнив ТУ получил договор энергоснабжения на 100 кВт. Это была история намба ван.
История намба ту. Этот же заявитель подает в СО заявку об увеличении мощности до 320 кВт, с учетом 100 кВт существующих.... Получил от СО проект договора на сумму в 7 200 000 рублей, в ТУ к которому указан перечень всего, что начальник ПТО вообще знал об электричестве. Замены ячеек предыдущей РП, прокладка высоковольтных кабелей по 1,5 км, с проколами под федерадьной автодорогой и т.д. и т.п. Разумеется, СО выполнит все работы сама, Заявителю остается только оплатить сумму по договору.
Вопрос: Если установка КТП была выполнена в ходе выполнения предыдущего договора технологического присоединения и СО согласовала транс в 400 кВа, значит система предполагала ж полную загрузку этого трансформатора.... Ну, то есть, нормы проектирования ж наверняка сделаны по общему принципу и невозможно было интегрировать в систему трансформатор больше мощности, чем в состоянии потянуть энергосистема. Верно? Тогда прошу дать мне аргументов по этому поводу, регламентирующих документов, НТД и т.д., дабы написать грамотный мотивированный отказ от заключения такого договора и отбиться от навяливания "последней мили". Благодарю.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 14.7.2015, 12:34

[Pantryk]

Если линия не новая, то возможно и по высокой давали подключиться исходя из реерва (изначально то она была под существующий транс сделана). Т.е. скорее всего можно увеличить, но чтобы подтвердить это нужно иметь информацию сколько там чего и где.

[ORGANIZM®]

но чтобы подтвердить это нужно иметь информацию сколько там чего и где.

СО не даст такую информацию, это очевидно из мероприятий в договоре и суммы договора. Поэтому хотел опереться именно на нормы проектирования, т.е. раз вы "одобрям" написали на проекте с трансов в 400кВа, значит предполагали использование его полной мощности, в противном случае заставили бы переделать проект на 160кВа, т.к. у вас высокая сторона перегружена и нельзя на нее вешать могучие устройства, которые она не в состоянии вытянуть.
СО не даст, а РТН напишет, как скажет СО.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 14.7.2015, 16:06

[с2н5он]

а РТН напишет, как скажет СО.

а вот им можно уже мозги потрепать, приложить ТУ, высказать своё мнение и предположить аккуратно, что СО хочет содрать денег

[ORGANIZM®]

а вот им можно уже мозги потрепать

Я ходил однажды таким путем. С год назад. Они запросили информацию у СО и прислали мне письмо, приложив таблицу, представленную СО))))))) Ну, типа, смотри сам, чувак, СО говорит, что все перегружено и вот таблица нагрузок и, типа очевидно ж что нет техвозможности)))))). Я в тот раз знал, что лажа, но понял, что этим путем не дойду до конца. Бросил, сослался на что-то другое и сумма договора с 740 тысяч упала до 8.

а если просто нужно поддакивать смысл какой отвечать

Так не надо поддакивать. Изложите, каким бы путем попробовали пойти вы. Путями (устроит от 2-х до 17-ти).

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 14.7.2015, 16:18