Полезные советы по договору технологического присоединения , ПП 861 от 27.12.2004 Опции

[ORGANIZM®]

Всем привет. Дано: Заявитель - физическое лицо получил и выполнил договор на технологическое присоединение нежилого здания, находящегося у него в собственности с максимальной разрешенной мощностью 100 кВт. В ТУ прописали установку КТП с фразой "мощность трансформатора определить при проектировании". Проектировщик по просьбе заявителя вбил в проекте 400 кВа. СО проект согласовала и заявитель, выполнив ТУ получил договор энергоснабжения на 100 кВт. Это была история намба ван.
История намба ту. Этот же заявитель подает в СО заявку об увеличении мощности до 320 кВт, с учетом 100 кВт существующих.... Получил от СО проект договора на сумму в 7 200 000 рублей, в ТУ к которому указан перечень всего, что начальник ПТО вообще знал об электричестве. Замены ячеек предыдущей РП, прокладка высоковольтных кабелей по 1,5 км, с проколами под федерадьной автодорогой и т.д. и т.п. Разумеется, СО выполнит все работы сама, Заявителю остается только оплатить сумму по договору.
Вопрос: Если установка КТП была выполнена в ходе выполнения предыдущего договора технологического присоединения и СО согласовала транс в 400 кВа, значит система предполагала ж полную загрузку этого трансформатора.... Ну, то есть, нормы проектирования ж наверняка сделаны по общему принципу и невозможно было интегрировать в систему трансформатор больше мощности, чем в состоянии потянуть энергосистема. Верно? Тогда прошу дать мне аргументов по этому поводу, регламентирующих документов, НТД и т.д., дабы написать грамотный мотивированный отказ от заключения такого договора и отбиться от навяливания "последней мили". Благодарю.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 14.7.2015, 12:34

[ORGANIZM®]

Коллеги, такой вопрос. Есть многоквартирный жилой дом и есть нежилые (коммерческие) помещения в нем. Согласно ПТП, на нежилые помещения можно взять 15 кВт не из мощностей жилого дома, а напрямую у СО. СО отказывает, ссылаясь на то, что свидетельство на право собственности у заявителя - только на помещение, а на землю - нет))))) Ну, типа, это встроенное помещение, а в целом объект уже имеет технологическое присоединение, так что увеличивайте мощность и делите потом, как хотите))))) Есть таблетка от такого оборота? Нет, ну на ПП я сошлюсь, разумеется.....но, может еще что-то полезное?

[Valerapol]

Коллеги, такой вопрос. Есть многоквартирный жилой дом и есть нежилые (коммерческие) помещения в нем. Согласно ПТП, на нежилые помещения можно взять 15 кВт не из мощностей жилого дома, а напрямую у СО. СО отказывает, ссылаясь на то, что свидетельство на право собственности у заявителя - только на помещение, а на землю - нет))))) Ну, типа, это встроенное помещение, а в целом объект уже имеет технологическое присоединение, так что увеличивайте мощность и делите потом, как хотите))))) Есть таблетка от такого оборота? Нет, ну на ПП я сошлюсь, разумеется.....но, может еще что-то полезное?

Умение оперировать пунктами из правил технологического присоединения лучшая таблетка от нерадивых сетевиков, норовящих отпинаться от заключения договора. Так же нет ограничения по мощности присоединяемых устройств - можно запросить и менее 15 кВт и более 670 кВт. Всё зависит от ваших потребностей и ваших возможностей. Конечно всё в соответствии с п.п. 9-14 ПТП.