Полезные советы по договору технологического присоединения , ПП 861 от 27.12.2004 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Полезные советы по договору технологического присоединения , ПП 861 от 27.12.2004 |
14.7.2015, 12:32
Сообщение
#1
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1240 Регистрация: 9.7.2011 Из: Новороссийск Пользователь №: 23506 |
Всем привет. Дано: Заявитель - физическое лицо получил и выполнил договор на технологическое присоединение нежилого здания, находящегося у него в собственности с максимальной разрешенной мощностью 100 кВт. В ТУ прописали установку КТП с фразой "мощность трансформатора определить при проектировании". Проектировщик по просьбе заявителя вбил в проекте 400 кВа. СО проект согласовала и заявитель, выполнив ТУ получил договор энергоснабжения на 100 кВт. Это была история намба ван.
История намба ту. Этот же заявитель подает в СО заявку об увеличении мощности до 320 кВт, с учетом 100 кВт существующих.... Получил от СО проект договора на сумму в 7 200 000 рублей, в ТУ к которому указан перечень всего, что начальник ПТО вообще знал об электричестве. Замены ячеек предыдущей РП, прокладка высоковольтных кабелей по 1,5 км, с проколами под федерадьной автодорогой и т.д. и т.п. Разумеется, СО выполнит все работы сама, Заявителю остается только оплатить сумму по договору. Вопрос: Если установка КТП была выполнена в ходе выполнения предыдущего договора технологического присоединения и СО согласовала транс в 400 кВа, значит система предполагала ж полную загрузку этого трансформатора.... Ну, то есть, нормы проектирования ж наверняка сделаны по общему принципу и невозможно было интегрировать в систему трансформатор больше мощности, чем в состоянии потянуть энергосистема. Верно? Тогда прошу дать мне аргументов по этому поводу, регламентирующих документов, НТД и т.д., дабы написать грамотный мотивированный отказ от заключения такого договора и отбиться от навяливания "последней мили". Благодарю. Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 14.7.2015, 12:34 |
|
|
4.8.2015, 17:54
Сообщение
#2
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 679 Регистрация: 29.7.2014 Из: Ивановская область Пользователь №: 40592 |
Нужно два обращения в сбыт - одно от прежнего владельца о расторжении договора, второе от нового владельца о заключении договора. Так-же в СО запросить документы, подтверждающие ТП (акты БП и ЭО), оформленные на имя нового владельца. Естественно все заявления нужно подтверждать копиями документов, подтверждающими факт владения объектом (свидетельство на право собственности, договор аренды, договор хозяйственного ведения и т.п.). Кстати, в некоторых сбытах могут отказать в заключении договора поставки ЭЭ при представлении краткосрочного (менее года) договора аренды.
|
|
|
5.8.2015, 7:04
Сообщение
#3
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1240 Регистрация: 9.7.2011 Из: Новороссийск Пользователь №: 23506 |
Кстати, в некоторых сбытах могут отказать в заключении договора поставки ЭЭ при представлении краткосрочного (менее года) договора аренды. Ну, в моем случае договор уже существует и теперь просто надо перезаключить его на владельца, имеющего на руках свидетельство о собственности. Во всяком случае думаю, проблем не будет. А какие основания для отказа у сбыта к заключению договора на основании срочного договора аренды? в ПП 861 же предусмотрены "временщики" пунктом 13..... Или, они-то предусмотрены, но есть мнение директора?а п.8.2. разве не действующий? Можно ж как-то разжевать. Видите же, человек плохо умеет читать хитрый, многоликий язык постановлений. Перечитал п.8(2).... и не понял, кому он отменяет установленные п.8 формы приложений. Кто блатной-то? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 9.1.2025, 6:51 |
|