Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> 

Симисторный стабилизатор , импульсные скачки напряжения

volodyau
сообщение 29.8.2015, 16:38
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 29.8.2015
Пользователь №: 46507



Здравствуйте. Меня зовут Владимир. Я новичок на форуэме и мало понимаю в электрике. Нужно мнение профессионала.

Сразу напишу, что живу в новостройке. Дом сдан, но еще не передан на балланс РЭС. Электроенергию получаем от застройщика. Напротив дома продолжается стройка.

У меня на входе в квартиру стоит симисторный стабилизатор на 12 Кв, скорость срабатывания по паспорту 20мс. Стоит потому, что ночью напряжение стабильно выше 240В. И в штатном режиме стабилизирует напряжение до 220 +-5% (11В)
В меню стабилизатора есть возможность просмотреть историю минимальных и максимальных входящих и выходящих напряжений. В течении недели 1 - 2 раза происходят резкие скачки напряжения на входе стабилизатора примерно 160-244 В, но каждый раз цифры разные. На выходе со стабилизатора эти скачки увеличиваются по амплитуде, как правило в большую сторону. То есть, имеем на выходе 160 - 264 и пото мнгновенное восстановление до номинала 220-230.

Подскажите, пожалуйста, в чем может быть причина входящих скачков, почему стабилизатор их пропускает и почему они возрастают по амплитуде на выходе? Не вредно ли это для а) бытовой техники б) симисторного стабилизатора.

Сообщение отредактировал volodyau - 29.8.2015, 17:12
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов
Rezo
сообщение 7.9.2015, 20:03
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата(Гость_Гость_*)
ТС пишет: скачок, "потом мгновенное восстановление".
Далее это "мгновение" расписано по миллисекундам.
Чего не понятно то?
Всё непонятно!
А если Вам понятно, то покажите расписанное автором по миллисекундам, как утверждаете.
Цитата(volodyau)
Напряжение на входе просело до 106 и резко восстановилось до 237.
Какое время провала и восстановления?
Цитата(volodyau)
На выходе со стабилизатора в экране истории такая картина: минимальное 106, максимальное 307. И за это время я только моргнуть успел)

Ну!.... Моргнуть можно за 50 мс и 1000 мс.
Где конкретика?
Цитата(volodyau)
Подумываю, ксати, его переставить ДО стабилизатора. Так, еще на этапе провала, оно отключит стаб и всё что после него. Результат тот же и стаб не напрягается, входя в нештатную ситуацию.
Какие мнения?

Какие мнения?
Выскажу личное....
Вы занялись ерундой!
Во-первых в стабилизаторах (тем более в тиристорных) уже внутри установлена защита от недопустимых режимов работы (перенапряжений по входу и выходу, от перегруза по току и КЗ на выходе/нагрузке).
И любая из этих защит, нормирована по времени - что Вы ещё хотите получить?
Цитата(Marten)
В принципе время стабилизатора 20ms (2 полупериода) не так уж и плохо, даже очень не плохо...."шустрый" стабилизатор сыграет негативную роль. Представте напряжение просело до 160... Стаб пошустря тиристорами на автотрансе увеличил его до 220, а тут снова напруга на входе 220... Пока управление думает, на выходе имеем 300В с копеечками.

Не нужно этого бояться.... Указанное 20 мс. не отражает конечное быстродействие стабилизатора.
20 мс. - это время реакции стабилизатора на изменение входного напряжения.
Теперь умножаем (в лучшем случае) это время на кол-во отработанных ступеней.
И если за это время срабатывания напряжение будет (как Вы приводите в примере) 300 Вольт, то ничего страшного не будет.
Вообще-то на всё есть ГОСТы, в т.ч. и на качество сети.
А если автор видит изменения в течении 20 мс. и переживает за это (своё оборудование), то это уже вряд ли можно отнести к "провалу" напряжения, поскольку понятие "провала" так же нормировано величиной (аж до секунд и десятков секунд).
У меня сложилось впечатление, что автор реагирует на импульсный всплеск (с разными знаками) напряжения.
А это уже несколько иной вопрос.
И такой короткий всплеск, стабилизатор не должен и не может обработать - не его функции.


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_boba_*_*
сообщение 8.9.2015, 9:04
Сообщение #3





Гости






Цитата(Rezo @ 7.9.2015, 20:03) *
Всё непонятно!
А если Вам понятно, то покажите расписанное автором по миллисекундам, как утверждаете.

Вначале сказано: "скорость срабатывания по паспорту 20мс"
Потом пояснено: "Стабилизатор пропускает скачки на время срабатывания 20 мс, и это оговорено в паспорте."
Цитата(Rezo @ 7.9.2015, 20:03) *
1. Указанное 20 мс. не отражает конечное быстродействие стабилизатора.
2. 20 мс. - это время реакции стабилизатора на изменение входного напряжения.
3.Теперь умножаем (в лучшем случае) это время на кол-во отработанных ступеней.

1. Не верно! Указанная скорость срабатывания стабилизатора 20 мс является характеристикой конечного быстродействия по паспорту.
2.Смотря что вы считаете за время реакции стабилизатора на изменение входного напряжения. Может время отработки изменений?
По большому счету, время отработки стабилизатора на изменение делится на два интервала: первое, время реакции САР (системы авторегулирования) на отработку рассогласования заданного и измеренного значения входного напряжениясли и второе, собственное время отработки (реакции) полупроводникового преобразователя (тиристорных, симисторных ключей).
Первое время (первая задержка) определяется постоянной времени и коэффициентом усиления, заложенными в ПИ-регулятор (пропорционально-интегральный), чем меньше постоянная времени и больше усиление, тем выше быстродействие, но - больше вероятности возникновения автоколебаний (когда от "чиха" на входе начинается "колбасня" на выходе).
Второе время (вторая задержка) определяется временем включенного состояния тиристора, которое имеет максимальное значение, равное полупериоду 10 мс. Так, напрмер, тиристор получил управляющий импульс в начале полупериода, далее в течение всего полупериода он остается в неуправляемом включенном состоянии, не смотря на то, что в этот момент произошел, например, скачок вверх входного напряжения. Тиристор нижней ступени теперь может включиться только после запирания тиристора верхней ступени через 10 мс.
В принципе, при наличии функции "отсечки" недопустимых скачков напряжения, стабилизатор может выключаться за время, не более 10 мс.
3. Ну это совсем не правильно! У симисторного стабилизатора нет необходимости переключения ступеней последовательно. Он может переключаться с первой на последнюю и обратно, минуя промежуточные ступени, поскольку в своей конструкции не имеет механизма подвижного контакта, скользящего по обмотке автотрансформатора, а основан на бесконтактном подключении отпаек обмоток за счет быстродействующего управления полупроводниковыми элементами.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
- volodyau   Симисторный стабилизатор   29.8.2015, 16:38
- - Dimka1   Не вредно. В сети амплитуда поднимается до 311..32...   29.8.2015, 16:46
|- - volodyau   Почему не вредно? Амплитуда в сети до стабилизатор...   29.8.2015, 17:11
|- - Dimka1   Цитата(volodyau @ 29.8.2015, 18:11) Почем...   29.8.2015, 17:18
|- - volodyau   А как же электроника - в стиральной машине, в газо...   29.8.2015, 17:31
- - Гость_boba_*   Цитата(volodyau @ 29.8.2015, 16:38) ... с...   2.9.2015, 13:42
- - Rezo   Цитата(volodyau)На выходе со стабилизатора эти ска...   4.9.2015, 17:17
|- - Гость   Цитата(Rezo @ 4.9.2015, 17:17) Ничего не ...   7.9.2015, 13:02
- - Marten   ЦитатаПотому, что бытовая электроника имеет импуль...   7.9.2015, 14:06
|- - volodyau   Во-первых, спасибо всем не безразличным и тем, кто...   7.9.2015, 15:02
- - Rezo   Цитата(Гость_Гость_*)ТС пишет: скачок, "потом...   7.9.2015, 20:03
|- - volodyau   Цитата(Rezo @ 7.9.2015, 20:03) Всё непоня...   8.9.2015, 1:31
|- - Гость_boba_*   Цитата(Rezo @ 7.9.2015, 20:03) Всё непоня...   8.9.2015, 9:04
- - Гость_boba_*   А вот по поводу всего остального (Не нужно этого б...   8.9.2015, 9:16
|- - volodyau   Цитата(Гость_boba_* @ 8.9.2015, 8:16) А в...   8.9.2015, 11:25
- - Rezo   Цитата(Гость_Гость_boba_*_*)Не верно! Указанна...   8.9.2015, 18:21
- - volodyau   Пример с сервоприводным стабилизатором считаю в да...   14.9.2015, 18:09
|- - Dimka1   Вам не надоело? У Вас за это время что нить сгорел...   14.9.2015, 19:52
- - Гость_volodyau_*   Что ж, уважаемые, спасибо всем за аргументированны...   15.9.2015, 20:25


Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 2.2.2025, 7:42
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены