Заземляющий контур под бетонным полом. Опции

[Vol.]

Господа профи!Хочу сделать контур заземления однофазной сети,но во дворе слишком мало места под периметр контура.Можно ли перед заливкой бетонного пола сделать контур внутри комнаты (3,5мх2,5м),спрятав его под слоем бетона?

[Vol.]

Да,не совсем понимаю.Я хочу заземлиться для работы УЗО и заземления бытовых электроприборов.

[Shura_with_KINEF]

Да,не совсем понимаю.

Опишите подробнее.
1. Речь о частном доме?
2. Электропитание дом получает от воздушной линии?
3. Если от ВЛ, то от столба до дома и домового щитка чем выполнена подводка? (кабель, СИП, неизолированный провод)


haramamburu, вредный совет "всё заземлять". Именно благодаря таким советам у нас на улице в садоводстве два дома сгорели одновременно в отсутствие хозяев и выключенных вводных автоматах.

[Олега]

.. вредный совет "всё заземлять". Именно благодаря таким советам у нас на улице в садоводстве два дома сгорели одновременно в отсутствие хозяев и выключенных вводных автоматах.

Каким образом повторное заземление могло способствовать двойному пожару ?

Можно ли перед заливкой бетонного пола сделать контур..,спрятав его под слоем бетона?

В качестве заземлителя можете использовать арматуру в толще бетона.

[Shura_with_KINEF]

Деревянные домики были запитаны со столбов ВЛ кабелем квадрата 4 - 6. Одна жила к фазе, две жилы к PEN одна как N, вторая PE. Была сделана молниезащита, заземлитель молниезащиты был соединён с шиной PE вводного щитка. По злому случаю дерево, падая, порвало PEN на ВЛ, и вся улица или часть улицы села на их заземлители. Заземление столбов ВЛ, было видимо плохим или не было вообще. Какой ток шёл по нулевым жилам не известно, но свидетели говорили, что кабель от дома к столбу дымился, а одна жила вывалилась и была раскалена до красна. Догадались какая? Она и по дому до щитка такой же раскалённой была, ведь её нельзя рвать, защищать автоматами и предохранителями.
А ведь всё прописано в ПУЭ.
Посмотрите на рисунки 1.7.1 - 1.7.3 Есть там повторные заземления от корпусов электроприёмников? Нет.

А п. 1.7.61. обратите внимание на последний абзац.
При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и РEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах. Для повторного заземления в первую очередь следует использовать естественные заземлители. Сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется.
Внутри больших и многоэтажных зданий аналогичную функцию выполняет уравнивание потенциалов посредством присоединения нулевого защитного проводника к главной заземляющей шине.
Повторное заземление электроустановок напряжением до 1 кВ, получающих питание по воздушным линиям, должно выполняться в соответствии с 1.7.102 - 1.7.103.

1.7.102. На концах ВЛ или ответвлений от них длиной более 200 м, а также на вводах ВЛ к электроустановкам, в которых в качестве защитной меры при косвенном прикосновении применено автоматическое отключение питания, должны быть выполнены повторные заземления PEN-проводника. При этом в первую очередь следует использовать естественные заземлители, например, подземные части опор, а также заземляющие устройства, предназначенные для грозовых перенапряжений (см. гл. 2.4).


Так вот, на столбе ВЛ с ответвлением должно быть выполнено повторное заземление, а не у потребителя. Понятно, что выше сказано касается TN.
Пожалуйста, если потребитель всё сделает по ТТ ни каких вопросов, PE в щитке соединяем с арматурой фендамента(полов), зарываем заемлители и контур, соединяем заземлитель и контур с молниезащитой Организуем ГЗШ, только на улице и подальше от щитка. Со столба от PEN берём только N, а проверяющих от сетевиков, которые посмотрев в щиток начинают орать и требовать перемычку между
шинами N и PE смело посылать на 3 буквы, бить в себя в грудь и говорить: -"У меня ТТ !"

З.Ы. Только вот понял ли автор темы? Поэтому я и дал "вредный совет" лучше без своего заземления.

[Олега]

.. в ПУЭ. Посмотрите на рисунки 1.7.1 - 1.7.3 Есть там повторные заземления от корпусов электроприёмников? Нет.

Смотрите рисунки в более свежих НД. Например ГОСТ50571.1-2009. Примечание - В распределительной сети допускается дополнительное заземление PEN-проводника, а в электроустановке - защитного проводника (РЕ).

Vol. хочет построить заземление сети (Хочу сделать контур заземления однофазной сети)

Ну может и менее. Не пожалели металла и сделали, например, 1 Ом. Вполне реально.

Леша, посчитайте сопр.растекания горизонтального заземлителя ТС (пусть даже уложенного на землю голышом). Думаю, что 1 Ом (а в одной из тем и 0,5) - это фантазии.

Тем более при условии

В ТУ, выдаваемых ЭСО на подключение абонента, есть пункт- выполнить повторное заземление нулевого провода на вводе. Исполнение обязательное (у нас)

Это не у вас только, это по требованию ПУЭ

Сообщение отредактировал Олега - 10.9.2015, 12:28

[Shura_with_KINEF]

Смотрите рисунки в более свежих НД. Например ГОСТ50571.1-2009.

И здесь нет заземлений электроприёмников. Нет и в ГОСТ 30331.1-2013, который пришёл ему на смену.

Примечание - В распределительной сети допускается дополнительное заземление PEN-проводника, а в электроустановке - защитного проводника (РЕ).

А "допускается" это не "рекомендуется" и совсем уже не "обязательно"

[Олега]

И здесь нет заземлений электроприёмников.

А кто про электроприемники говорил ? См.п.12: Vol. хочет построить заземление сети.

А "допускается" это не "рекомендуется" и совсем уже не "обязательно"

п.1.1.17 ПУЭ - для толкования в ПУЭ. Не для ГОСТ.
"Вследствие стесненных условий, ограниченных рессурсов .." решили построить еще один заземлитель - нелепица

Сдуру-не сдуру, но факт есть. И на обсадную ХВС заземляются. Так что в действительности имеет место быть.

Это повод для медного ввода 35 мм2 (уже при 1,64 Ом) или не выполнять повторное ЗУ в принципе ?