ГОСТ 31565-2012 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ГОСТ 31565-2012 |
30.9.2015, 16:29
Сообщение
#1
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 664 Регистрация: 19.11.2012 Из: СПб Пользователь №: 29170 |
Коллеги подкинули такой ГОСТ: ГОСТ 31565-2012
КАБЕЛЬНЫЕ ИЗДЕЛИЯ. ТРЕБОВАНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ К+ говорит, что действует с 01.01.2014г. Есть там табл.2 ПРЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ КАБЕЛЬНЫХ ИЗДЕЛИЙ С УЧЕТОМ ИХ ТИПА ИСПОЛНЕНИЯ, из нее вижу, что например: в торговых комплексах, магазинах и т.п. необходимо применять кабели с маркировкой HF (кабельные изделия, не распространяющие горение при групповой прокладке и не выделяющие коррозионно-активных газообразных продуктов при горении и тлении (исполнение - нг(...)(*)-HF); Прав ли я, обязательно делать кабелями с такой маркировкой. Раньше для таких объектов достаточно было LS (кроме потребителей пожарки). |
|
|
Гость_Гость_* |
1.10.2015, 12:28
Сообщение
#2
|
Гости |
Ant29,
Пока нет требования к обязательному применению, можно и LS и др. Представлены преимущества , а выбирает заказчик (владелец), проектировщик - предлагает и уговаривает... (по цене особой разницы нет?) |
|
|
1.10.2015, 13:50
Сообщение
#3
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17502 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Пока нет требования к обязательному применению.. Нет у нас (думаю и у вас) спецов, способных выполнить необходимые расчеты пож.нагрузок, которые убедили бы пожарников-экспертов. Потому никуда не деться - используем документы из добровольного (типа) перечня к 123ФЗ. И в обязательном порядке используем таблицу 2 указанного ГОСТ, как "обеспечивающую выполнение требований технического регламента" |
|
|
Гость_Гость_* |
1.10.2015, 14:37
Сообщение
#4
|
Гости |
Потому никуда не деться - используем документы из добровольного (типа) перечня к 123ФЗ. И в обязательном порядке используем таблицу 2 указанного ГОСТ, как "обеспечивающую выполнение требований технического регламента" Данный ГОСТ действует более года, но практического ("массового", условно говоря) применения в монтаже или указаний в проектной документации кабелей с маркировкой "HF " не наблюдается. Широко применяется кабель "LS", пожнадзор активности тоже не проявляет по этому вопросу, т.к в таблице2 ГОСТа можно подобрать 2-3 варианта кабелей для объекта. Так что пока есть "куда деться". |
|
|
1.10.2015, 17:56
Сообщение
#5
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17502 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
.. практического ("массового", условно говоря) применения в монтаже или указаний в проектной документации кабелей с маркировкой "HF " не наблюдается. Ваша "статистика" к делу не относится. ..пожнадзор активности тоже не проявляет по этому вопросу.. У меня активность проявляет Строительный комитет (заказчик) и Гос.эксперт по ПБ. ... в таблице2 ГОСТа можно подобрать 2-3 варианта кабелей для объекта.. Торговый комплекс - здание-комплекс, здание с массовым пребыванием людей. Или по-вашему не комплекс или массовки нет ? Такие признаки только в одной ячейке правого столбца табл.2. |
|
|
Гость_Гость_* |
2.10.2015, 10:58
Сообщение
#6
|
Гости |
Ваша "статистика" к делу не относится. У меня активность проявляет Строительный комитет (заказчик) и Гос.эксперт по ПБ. Торговый комплекс - здание-комплекс, здание с массовым пребыванием людей. Или по-вашему не комплекс или массовки нет ? Такие признаки только в одной ячейке правого столбца табл.2. Про статистику речь не шла, местный пример не более, не передергивайте. А про за заказчика и его возможностях было упомянуто. И читайте данный гост внимательней, там предлагаются преимущество между кабельной продукцией, а не выбор объектов: изба-хата |
|
|
2.10.2015, 14:03
Сообщение
#7
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17502 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Про статистику речь не шла, местный пример не более, не передергивайте. Какой такой "местный пример" ? Мыслилось довольно масштабно: " практического ("массового", условно говоря) применения .. не наблюдается". а сейчас оказывается "не наблюдается в частном случае"? "не в нашем районе"?.. ..И читайте .. Вы надеюсь в курсе о техн.регламентах в РФ. Читайте ТР, перечень и что конкретно обеспечивает "выполнение требований технического регламента". |
|
|
Гость_Гость_* |
2.10.2015, 14:14
Сообщение
#8
|
Гости |
Какой такой "местный пример" ? Мыслилось довольно масштабно: " практического ("массового", условно говоря) применения .. не наблюдается". а сейчас оказывается "не наблюдается в частном случае"? "не в нашем районе"?.. Вы надеюсь в курсе о техн.регламентах в РФ. Читайте ТР, перечень и что конкретно обеспечивает "выполнение требований технического регламента". За ваш район не ручаюсь, у вас ведь Заказчик - Строительный комитет, а у нас -просто заказчик, так что "обязаловки" применения с "HF" нет. Надеюсь, что вы в курсе о наличие различных техрегламентов в РФ, в том числе работы надзорных органов |
|
|
2.10.2015, 14:56
Сообщение
#9
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17502 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
За ваш район не ручаюсь, у вас ведь Заказчик - Строительный комитет, а у нас -просто заказчик, так что "обязаловки" применения с "HF" нет. Стройкомитет как и район тут ни при чем. ТР обязует либо считать, либо HF (для данного объекта). Ничего иного не предлагается. Поскольку считать не умеем выбора нет. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.11.2024, 17:22 |
|