Селективность автоматических выключателей Шнайдер |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Селективность автоматических выключателей Шнайдер |
19.10.2015, 12:10
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 19.10.2015 Пользователь №: 47001 |
Коллеги, помогите решить задачку или подобрать некое устройство (может кто сталкивался с подобным). На "входе" в изделие (шкаф) стоит автоматический выключатель Schneider iC60N C 10A 2P (всего 10А ввиду маломощности потребителей). Далее после него стоят блоки розеток, каждый из которых оснащен автоматом Schneider iC60N В 6A 2P. При испытаниях на перегрузку такая комбинация давала отличный результат. Создав двукратную перегрузку на блоке розеток с помощью печки - наблюдалось отключение 6А автомата, т.е. сработала тепловая защита автомата 6А. Однако во время испытания на КЗ (просто напросто закорачивалась одна из розеток блока) выбивало АБСОЛЮТНО ВСЕ последовательно соединенные автоматы, вплоть до автомата в щитке на этаже. Замена 6А автомата на 2А с характеристикой В не дала абсолютно никакого результата (обесточивался весь этаж). Посоветуйте как защитить участок цепи от 10А автомата до 6А так, чтобы 10А автомат при этом не отключался, а отключался только 6А или какое нибудь устройство-расцепитель между ними. Буду рад помощи. Заранее спасибо.
|
|
|
21.10.2015, 9:10
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3251 Регистрация: 8.6.2012 Пользователь №: 27849 |
селективности вы не добьетесь .
для создания cелективности : - автоматы одного производителя .С одинаковыми механическими свойствами .Нужно что б АВ отличались друг от друга номинальным током на две ступени .но это вызовет увеличение сечения кабеля. - Селективность можно создать временем . - величиной уставки автомата и временем . селективность можно создать логикой .( используя блок контакты АВ ) отключиться должен только тот АВ9 (выше стоящий не сработает пока нижестоящий не отключился ) , на участке которого произошло кз .в сетях с модульными АВ это делать экономически не выгодно . обычно логику с селективностью делают на больших предприятиях с разветвленной сетью 0,4 кв или в сетях 6 и выше кв К сожаление ближайший автомат, обеспечивающий полную селективность с вышестоящим 10А Шнайдер рассчитан на номинал 0.75А, что мне категорически не подходит, также верхний автомат в щитке здания рассчитан на 16А и мне туда согласно пректа лазить уже нельзя можно применить электропривод на модульный АВ . В случае отключения АВ вы нажимаете на кнопочку , которая расположена где вам удобно и АВ включается Сообщение отредактировал moshkarow - 21.10.2015, 9:25 -------------------- "Фаза есть - ума не надо!"
|
|
|
21.10.2015, 9:19
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 369 Регистрация: 21.2.2014 Из: СССР Пользователь №: 38269 |
- автоматы одного производителя .С одинаковыми механическими свойствами. Нужно что б АВ отличались друг от друга номинальным током на две ступени .но это вызовет увеличение сечения кабеля. не согласен, 2 ступени будут селективно работать при токе КЗ определённого уровня, при превышении которого селективности не будет. Например согласно таблицам селектвности шнайдер электрик связка iC60N 10A и iC60N 4А (хар С оба) предельный ток селективности 80А. Абсолютная селективность при нижестоящем 0,5А. Подход с кратностями номиналов автоматов подходит для сетей с низкими токами КЗ, сопоставимыми с токами перегрузки. С другой стороны любой автомат NSX абсолютно селективен с любыми нижестоящими iC60N, согласно каталогам шнайдер электрик. Хотя они абсолютно разные по конструкции. Если при КЗ на отходящей линии срабатывают оба автомата (отх линии и вводной), может быть следует вводной автомат заменить на рубильник? Кто что думает по этому вопросу? Сообщение отредактировал Коляныч - 21.10.2015, 9:24 |
|
|
23.10.2015, 9:42
Сообщение
#4
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1720 Регистрация: 2.5.2008 Из: новокуйбышевск Пользователь №: 11098 |
Если при КЗ на отходящей линии срабатывают оба автомата (отх линии и вводной), может быть следует вводной автомат заменить на рубильник? Кто что думает по этому вопросу? А почему бы и нет, только меня смущает слово "рубильник" (он вроде называется "выключатель нагрузки" для дин рейки к примеру). Только нужно при этом учесть что за аппарат защиты стоит выше, а то может так случится что при кз на отходящей линии отключится автомат от которого запитан этот щиток. -------------------- Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
|
|
|
23.10.2015, 10:11
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 369 Регистрация: 21.2.2014 Из: СССР Пользователь №: 38269 |
А почему бы и нет, только меня смущает слово "рубильник" (он вроде называется "выключатель нагрузки" для дин рейки к примеру). Только нужно при этом учесть что за аппарат защиты стоит выше, а то может так случится что при кз на отходящей линии отключится автомат от которого запитан этот щиток. Согласен с каждым словом. В общем рубильник/разъединитель/ВН - смысл один: неавтоматическая коммутация |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 7.2.2025, 12:01 |
|