Экспертиза трансформатора ТМ , Вероятное судебное разбирательство Опции

[Гость_Axel_*]

Всем привет. Ситуация значит сложилась следующая. В августе сего года поставили трансформаторы на строящийся правительственный объект. Спустя ~2 месяца при вводе в эксплуатацию вышел из строя один транс (ТМ 630/6/0,4 Алттранс). Экспертиза местных электросетей показала, что перегорели обмотки на высокой стороне. Причину их выгорания берутся определить только при вскрытии крышки, однако производитель не доверяет вскрытие местным экспертам и просит прислать транс на завод. Заказчик, в свою очередь, боится отсылать транс на завод, предполагая, что заводская экспертиза даст заключение не в их пользу (т.е что деффект вызван неправильным вводом в эксплуатацию). Вот и получается, что мы, как посредник зависли между двух недоверяющих друг другу организаций и пока пребываем в замешательстве, как же нам действовать дальше и чью сторону примет суд в случае разбирательства - завода или заказчика? Если у кого нибудь были аналогичные ситуации, прошу поделиться опытом.

[AlexPetrov]

Ессно. Но может быть и так, что, не желая влезать в электротехнические дебри терминов/понятий/испытаний/..., он ухватится за решение ранее проведённой экспертизы, к примеру, той же независимой. Именно поэтому уже сейчас надо активно искать компромисс для всех сторон. Не будет согласия - прямая дорога в суд.

[Victor195002]

Добрый вечер.

Ессно. Но может быть и так, что, не желая влезать в электротехнические дебри терминов/понятий/испытаний/..., он ухватится за решение ранее проведённой экспертизы, к примеру, той же независимой. Именно поэтому уже сейчас надо активно искать компромисс для всех сторон. Не будет согласия - прямая дорога в суд.

1. Естественно, что компромисс в данной ситуации (да и любой другой) будет наилучшим выходом.
2. Суду, собственно, и не надо влезать в какие бы то ни было дебри. Для этого ему надо грамотно сформулировать вопросы к экспертизе, которые могут быть отнюдь не технического характера, типа: могло ли выйти из строя оборудование по вине того или иного юр. лица, принявшего участие в указанной выше цепочке поставки? И всё! А технические аспекты этого вопроса будут только как вспомогательные в пределах доступного.
3. В принципе суд имеет право привлекать к участию в экспертизе любых лиц, обладающих по мнению суда достаточными знаниями в данной области. Поэтому не исключено, что можно принять во внимание и результаты некой независимой экспертизы. А так, в лучшем случае мнение независимой экспертизы может проходить на уровне свидетельских показаний.