Экспертиза трансформатора ТМ , Вероятное судебное разбирательство Опции

[Гость_Axel_*]

Всем привет. Ситуация значит сложилась следующая. В августе сего года поставили трансформаторы на строящийся правительственный объект. Спустя ~2 месяца при вводе в эксплуатацию вышел из строя один транс (ТМ 630/6/0,4 Алттранс). Экспертиза местных электросетей показала, что перегорели обмотки на высокой стороне. Причину их выгорания берутся определить только при вскрытии крышки, однако производитель не доверяет вскрытие местным экспертам и просит прислать транс на завод. Заказчик, в свою очередь, боится отсылать транс на завод, предполагая, что заводская экспертиза даст заключение не в их пользу (т.е что деффект вызван неправильным вводом в эксплуатацию). Вот и получается, что мы, как посредник зависли между двух недоверяющих друг другу организаций и пока пребываем в замешательстве, как же нам действовать дальше и чью сторону примет суд в случае разбирательства - завода или заказчика? Если у кого нибудь были аналогичные ситуации, прошу поделиться опытом.

[AlexPetrov]

кто и на каком основании вынес решение о том, что поставленное Вами изделие было на момент передачи его Вами Заказчику дефектным. А не возник ли дефект уже позже: при монтаже или на ранней стадии эксплуатации по независящим от Вас, как от поставщика, причинам?

Хорошая постановка вопроса, подобные нюансы надо обстоятельно просчитывать и учитывать при заключении договоров. Скорей всего, этого не было сделано, и вот сцена из "Ревизора". Теперь как изготовитель, так и заказчик будут спихивать с себя всю ответственность.