Преобразователи частоты ОВЕН , Нужна помощь |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Преобразователи частоты ОВЕН , Нужна помощь |
18.11.2015, 12:34
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 18.11.2015 Из: Харьков Пользователь №: 47285 |
Ув. форумчане на работе стал вопрос замены стационарных пускателей на печах на преобразователи частоты, остановил выбор на ПЧВ фирмы.
Овен Вроде крупный производитель разных автоматических систем, кто то сталкивался с ними. Также интересует вопрос насколько правда что преобразователи частоты экономят электроэнергию, это маркетинговый ход компаний производителей или это в действительности так. Продукт для меня новый в основном имел дело с асинхронными двигателями, которые работали от обычных пускателей. Заранее благодарен за ответы.
Причина редактирования: ссылка удалена
|
|
|
18.11.2015, 22:43
Сообщение
#2
|
|
Кое в чем специалист Группа: Пользователи Сообщений: 2823 Регистрация: 23.6.2013 Из: Минск, Беларусь Пользователь №: 33972 |
Если предполагается большую часть времени работа в близи номинальной мощности, то не только экономии не будет, а будет еще хуже. Кроме того, что частотник сам имеет не 100% КПД, то КПД АД ухудшается из-за несинусоидальности питающего напряжения. Плюс ко всему в промежуточных режимах сам по себе КПД АД не максимален. Экономия будет в технологии, где значительную часть двигатель недогружен.
|
|
|
Гость_Гость_* |
19.11.2015, 13:50
Сообщение
#3
|
Гости |
Экономия будет в технологии, где значительную часть двигатель недогружен. Вот-вот, именно, требуется рационально управлять двигателем не только при пуске, в том числе при полной загрузки печи, но и процессе всего технологического процесса, когда момент сопротивления на валу будет длительно понижен. А для этого необходимо реализовать какой-то режим, метод, принцип управления процессом, котрый должен быть заложен в верхние ступени иерархической системы автоматического регулирования. Так вот, здесь этот вопрос совершенно никого не волнует! Идет обсуждение реализации низшей ступени иерархии САР - выбор ПЧ для АД, а не об экономии от его применения. Похоже, раз руководство дали задание ТС "копаться" внизу, следовательно на верхней ступени САР тамошние специалисты знают как правильно сформировать управляющее воздействие на ПЧ и рассчетную экономию уже вполне осязаемо видят. |
|
|
19.11.2015, 13:56
Сообщение
#4
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 18.11.2015 Из: Харьков Пользователь №: 47285 |
Вот-вот, именно, требуется рационально управлять двигателем не только при пуске, в том числе при полной загрузки печи, но и процессе всего технологического процесса, когда момент сопротивления на валу будет длительно понижен. А для этого необходимо реализовать какой-то режим, метод, принцип управления процессом, котрый должен быть заложен в верхние ступени иерархической системы автоматического регулирования. Так вот, здесь этот вопрос совершенно никого не волнует! Идет обсуждение реализации низшей ступени иерархии САР - выбор ПЧ для АД, а не об экономии от его применения. Похоже, раз руководство дали задание ТС "копаться" внизу, следовательно на верхней ступени САР тамошние специалисты знают как правильно сформировать управляющее воздействие на ПЧ и рассчетную экономию уже вполне осязаемо видят. Ну скажем так предприятие небольшое, даже киповца нет три посменных дежурных электрика, вся электрослужба, вобщем хотим экономить на всем включая специалистов наибольшая польза, для примера, водяная скважина в городе - днем, например, идет массовый забор воды, насос молотит по максимуму, ночью забора нет, частотник снижает обороты, уменьшая потребление...это как бы "на пальцах" Отличный пример, спасибо |
|
|
Гость_Гость_* |
19.11.2015, 13:58
Сообщение
#5
|
Гости |
Ну скажем так предприятие небольшое, даже киповца нет три посменных дежурных электрика, вся электрослужба, вобщем хотим экономить на всем включая специалистов Так какая тут |
|
|
19.11.2015, 15:10
Сообщение
#6
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 18.11.2015 Из: Харьков Пользователь №: 47285 |
Так какая тут Ну так и есть, помоему нас губит вопрос кумовства, зачастую в руководящем составе родственники, пусть он дебил но все-таки родственник, за границей люди работают совсем по другому, за спецов там готовы заплатить хорошие деньги. К сожалению мы еще до этого не доросли, лишь некоторые успешные компании это понимают. Чувствую, не нужен вам частотник - не получится у вас экономии. Меня как бы экономия мало волнует, тут больше был вопрос про новое оборудования, спросил у сообщества, получил более чем вразумительные ответы, и в общем картинка по частотникам нарисовалась, дальше будем грызть гранит, так сказать саморазвиваться. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 31.1.2025, 13:04 |
|