греющий кабель саморегулирующий , сопротивление изоляции, выбивает УЗО 30 мА Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Древовидный Переключить на: Стандартный Переключить на: Линейный

[Nail]

Привет всем. Саморегулирующий греющий кабель, подключен напрямую от автомата С16 и последовательно УЗО 30 мА, обогревает ступеньки на улице, выбивает УЗО 30 мА. Замерил сопротивление 47 Ом, на улице при этом было -5, сопротивление изоляции мерил мегометром MIC-2505 на 500 В, но при замере мегер показывает 70В, пищит, и сопротивление изоляции показывает 40 кОм, т.е. утечка приличная что даже мегер не может держать заданное напряжение 500 В, ну а при 220В, понятно сопротивление изоляции будет и того меньше.
Но тем не менее, мы попробовали включить, УЗО 30 мА, отключилось через примерно 1 секунду. Мы подключили через УЗО 300 мА, поработало примерно 10 мин, потом отключилось УЗО (снег на ступеньках стал подтаивать), сначала ток был 8А, а после 7А, включил 300 мА УЗО еще раз, проработал, еще 2 минуты потом отключился, потом еще раз включил, опять через 2 минуты отключилось 300 мА УЗО.
*
Мы предположили что изоляция отсырела (постоянно дожди, мокрый снег), подумали, нужно прогреть кабель, изоляция просохнет, сопротивление изоляции увеличится, и можно будет так же подключить через 30 мА УЗО.
*
Не ошиблись ли мы в своих выводах? Или уже сопротивление изоляции не востановится?

Сообщение отредактировал Transformator - 22.12.2015, 14:29

[Rezo]

Да, не Rezo, там утечка не 3 А, там предполагаю порядка 150 мА, а может и 180 мА (поэтому 300 мА, терпит 10 мин)

Возможно я что-то недопонял, но смотрим:

Замерил сопротивление 47 Ом, на улице при этом было -5,

Это означает, что пол в реале на 1 кВт (4,7 А).
Так?
Так!
Дальше:

сначала ток был 8А, а после 7А...

Примем среднее значение 7,5 А.
Куда делся ток примерно в 3 А (7,5-4,7=2,8 А)?
Получается так, что ушодит в утечку!
Это общий ток утечки.
А вот токи разбаланса УЗО совсем не такие, а раз в 10 меньше - о чём это говорит?
Это говорит о том, что общая утечка (в 3 А) идёт в одной точке с обоих проводников, но с одного на 300 мА (условно) больше.
Вот поэтому УЗО срабатывает не мгновенно (что должно было бы быть при разбалансе тока в 3 А), а через некоторое время (по мере роста токов разбаланса дифкаскада/устройства УЗО.
Я так думаю!....

[Shura_with_KINEF]

Rezo, вы не учитываете, что кабель саморегулирующийся, его сопротивление меняется в широких пределах от его температуры, от того и ток с прогревом уменьшается. А УЗО не тепловая, срабатывание по факту превышения уставки на время срабатывания, которое составляет не более 10-20 мс.
Значит со временем просто увеличивается ток утечки, и по достижении 300 мА, УЗО срабатывает. А вот почему ток утечки растёт по мере увеличения сопротивления кабеля, вопрос. Ну по опыту, искать надо в тех местах где прикладывались руки монтажников, т.е. места заделок/разделок, в прокладке питающего кабеля от крыльца до щита.

[Nail]

1) по достижении 300 мА, УЗО срабатывает.
2) искать надо в тех местах где прикладывались руки монтажников, т.е. места заделок/разделок, в прокладке питающего кабеля от крыльца до щита.

1) УЗО всегда срабатывают всегда раньше, 300 мА УЗО, 100% сработает при 230 мА, так вот это пока мое предположение, что утечка порядка 150-180 мА (хотя не сложно замерить)
2) Когда 10 мин поработал теплый пол, на крыльце снег подтаял, так вот по этой дорожке (подтаявшего снега) можно найти конец греющего кабеля, вскрыть его в этом месте и проверить состояние концевой заделки.