![]() PE и N из PEN , Все ли правильно? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() PE и N из PEN , Все ли правильно? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7358 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
ПУЭ 6-го издания (еще совдеповская), не приведенная к международным стандартам, где не освещались вопросы о системе заземления, с которым мы ознакомились только в 7-м издании, оставила в каждом из нас, кому еще пришлось работать в те времена, в освещении этого вопроса в современных условиях, свое видение.
Этот вопрос (система заземления) всплывает почти каждый раз, когда мы обсуждаем такие темы как заземление, молниезащита, уравнивание потенциалов, устройство электроснабжения и т.д. и т.п. Есть пожелание в освещении этой темы участия всех специалистов форума, конкретного технического обсуждения без оффтопов, ругани и взаимного оскорбления. Не совсем удачно получилось спонтанное обсуждение этой темы в параллельной ветке. http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=7921 Здесь где-то оба высказывались правильно (неправильно), но в силу эмоций и взаимных амбиций, обсуждение пошло не в том русле. И так перед нами ПУЭ и п.1.7.135. а). Когда нулевой рабочий и нулевой защитный проводники разделены начиная с какой-либо точки электроустановки, не допускается объединять их за этой точкой по ходу распределения энергии. б). В месте разделения pen-проводника на нулевой защитный и нулевой рабочий проводники необходимо предусмотреть отдельные зажимы или шины для проводников, соединенные между собой. в). Рen-проводник питающей линии должен быть подключен к зажиму или шине нулевого защитного РЕ-проводника. Для удобства разделил пункт на подпункты. Для примера привожу несколько вариантов подключения одного потребителя, который имеет ОПЧ и запитан от КЩ. ![]() Точка 3-отвод на корпус КЩ. Вопросы. Системы заземления, почему? -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 45 Регистрация: 31.10.2007 Пользователь №: 9721 ![]() |
savelij - Учите ПУЭ Причем раздел 1 ВЕСЬ
![]() Не правильнее ли всё же делать разделение PEN на РЕ и N в этажном щитке в трёхфазной сети? - Только там и нужно. Для однофазной тоже. Допустимо ли вообще, делать подобное деление в квартирном щитке?[u][/u] - ДОПУСТИМО ДЛЯ ВСЕХ (для savelij - НЕТ ) ![]() А теперь по поводу п. 1.7.132 ПУЭ - Вашего любимого??? Цитируете Вы его не полностью, там есть продолжение - но это не важно. п.1.7.132 - требование к PEN-проводникам ("Совмещенные нулевые защитные и нулевые рабочие проводники (PEN-проводники)") п.1.7.132 - "Не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного и постоянного тока." - Читай - "Не допускается применение двухпроводной проводки L и PEN, применяется только трехпроводная "L", "N" и "PE" п.1.7.132 - "... в таких цепях должен быть предусмотрен отдельный третий проводник." - Читай "разделение PEN на РЕ и N в этажном щитке" до УЗО, а не после него. Успехов Вам! |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.2.2025, 6:14 |
|
![]() |