Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> 

Выбор АВ в ГРЩ , для распред.и групповой сети

Олега
сообщение 3.7.2016, 21:19
Сообщение #1


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17708
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Засомневался, решил провентилировать вопрос. С ГОСТ на ВРУ знаком.
Кто, как и почему выбирает АВ на отходящих линиях от ГРЩ по коммут.способности? Должны ли такие аппараты вписываться в расчетный ток КЗ:
а) на шинах
б) на контактах для подключения распред.сети
в) на неком расстоянии от ГРЩ ("в начале линии")
г) в конце линии ?

Сообщение отредактировал Олега - 3.7.2016, 22:26
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов
ink_elec
сообщение 5.7.2016, 14:34
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2308
Регистрация: 6.3.2010
Из: г. Павлодар
Пользователь №: 17599



Олега, Ты это что ли ищешь?
Гост Р 50571.4.43-2012 Защита от сверхтока
432.1 Устройства, обеспечивающие защиту от тока перегрузки и от тока короткого замыкания
За исключением требования, приведенного в 434.5.1, устройства защиты от тока перегрузки и от тока короткого замыкания должны быть способными к отключению любого сверхтока, включая ожидаемое значение тока короткого замыкания в точке, где устройство установлено.

434.5.1 Расчетная отключающая способность должна быть не меньше ожидаемого максимального значения тока короткого замыкания в месте установки устройства защиты.
Допускается применение устройств с более низкой отключающей способностью, если защитное устройство, имеющее необходимую отключающую способность установлено на стороне питания. В этом случае характеристики устройств должны быть согласованы таким образом, чтобы энергия, пропущенная этими двумя устройствами, не превышала допустимое значение, которому может противостоять без повреждения устройство защиты на стороне нагрузки и проводники, которые защищены этими устройствами.

Примечание - В определенных случаях должны быть приняты во внимание другие характеристики, такие как динамические усилия и энергия дуги для устройства на стороне нагрузки. Параметры, требующие согласования характеристик, должны быть получены от изготовителей устройств.


--------------------
Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 5.7.2016, 22:14
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17708
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(ink_elec @ 5.7.2016, 14:34) *
Олега, Ты это что ли ищешь?

В общем, да, спасибо (слона не приметил, блин).
Допускается - это уже не очень. Ставить на ввод токоограничивающий на мой взгляд не резон. Правда сказано "этими двумя устройствами", но они для распред.сети и тоже не очень.
Получается как ни крути, как не осмысливай зависимость откл.способности от номинала АВ в ГОСТ на ВРУ - все равно нужно ставить не ниже расчетного на шинах.
К примеру насчитал я 5 кА и:
1. Почему АВ с номиналом 80А надо брать на 10 кА ?
2. Зачем для АВ номиналом 20А пишут не ниже 3кА, если все равно ставить 6 кА ?
Ведь могли бы в ГОСТ сразу для всех определить - не ниже ожидаемого. Так нет же, по-напридумывали..
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме


Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 22.2.2025, 14:31
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены