Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> 

"Ничьи" кабели

Гость_Гость_*
сообщение 12.8.2016, 21:18
Сообщение #1





Гости






Такая проблема.
В соответствии с присланными актами разграничения, сетевая организация попыталась "подвесить" кабельные линии 0,4 кВ двух вводов, длиной по 150-200 метров, идущие от ТП до ВРУ, на потребителя, у которого ВРУ находится на обслуживании.
После письма в котором говорилось, что границы между сетевой и потребителем, как правило, определяются на верхних присоединениях вводного коммутационного оборудования ВРУ (рубильник, АВ), поступил ответ от сетевой, что кабельные линии не числятся на их балансе. У потребителя эти кабели тоже не числятся.

Можно, конечно, так переписываться до бесконечности icon_biggrin.gif но хотелось бы найти выход из этой ситуации.
На кого вешаются в таких случаях кабели? Рассуждая логически, внешние сети должны быть на обслуживании сетевой организации.
В российской нормативной документации не нашёл ничего определённого по этому вопросу.
Кто-нибудь сталкивался с таким?

ПС. Скорее всего эти кабели висели в своё время на балансе очень крупного производства (во времена СССР), когда и сами ВРУ и кабели и подстанции 6/0,4 были на балансе этого производства.
После торжества демократии всё раздербанили, а кабели, судя по всему "зависли". На много лет
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов
Гость_Гость_*
сообщение 12.8.2016, 23:06
Сообщение #2





Гости






В данном случае, тариф вряд ли получится изменить. Больше беспокоит перспектива обслуживать кабельную линию, проложенную под землей более 40 лет назад тому. Сетевая на этом специализируется, это её хлеб. Как бы её уговорить?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
- Гость   "Ничьи" кабели   12.8.2016, 21:18
- - с2н5он   ну для начала, если граница в ТП, у вас будет боле...   12.8.2016, 22:11
- - Гость   В данном случае, тариф вряд ли получится изменить....   12.8.2016, 23:06
- - с2н5он   смотрите счета на ЭЭ,если предъявляют по НН, непра...   13.8.2016, 0:05
|- - Гость   Возможно я не совсем чётко обрисовал ситуацию, но ...   13.8.2016, 11:33
|- - ez81   Цитата(Гость @ 13.8.2016, 11:33) Возможно...   13.8.2016, 12:39
|- - с2н5он   Цитата(Гость @ 13.8.2016, 12:33) Почему в...   13.8.2016, 17:03
- - -Mike-   Тоже сталкивался с бесхозными кабельными сетями от...   13.8.2016, 5:07
|- - с2н5он   Цитата(-Mike- @ 13.8.2016, 6:07...   13.8.2016, 10:11
|- - Олега   Цитата(-Mike- @ 13.8.2016, 5:07...   14.8.2016, 9:43
|- - -Mike-   Цитата(Олега @ 14.8.2016, 12:43) В старом...   14.8.2016, 14:11
|- - Олега   Цитата(-Mike- @ 14.8.2016, 14:1...   14.8.2016, 15:45
- - Гость   Хм, кабели пока что ничьи, потребитель акты пока ч...   13.8.2016, 13:48
- - ez81   Кто подразумевается в Вашем слове потребитель не п...   13.8.2016, 15:46
- - Гость   Потребителем я ласково называю управляющую компани...   13.8.2016, 16:42
- - Гость   Ну вот например в старом фонде жилые дома запитаны...   13.8.2016, 19:51
|- - с2н5он   Цитата(Гость @ 13.8.2016, 20:51) то тариф...   13.8.2016, 21:37
- - ez81   Да СН2 в таком случае. То есть УК сбор средств за ...   13.8.2016, 20:29
- - Гость   Как правило УК размер платы за общедомовые нужды п...   13.8.2016, 20:56
- - Гость   И снова возвращаясь к изначальному вопросу: есть л...   13.8.2016, 21:53
- - ez81   Тут исходить надо из того, что физ лица не имеют п...   14.8.2016, 8:08
- - Гость   ez81 Управляющая компания выступает как юрик, пред...   14.8.2016, 9:56
- - ez81   Все моё и нет никаких нужд прочих, учет на вводной...   14.8.2016, 11:08
- - Гость   В квитанции, скорее всего, указан расход на общие ...   14.8.2016, 11:33
- - с2н5он   теоретически просто так СО взять чего то не может ...   14.8.2016, 12:26


Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 1.2.2025, 13:31
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены