Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> 

"Ничьи" кабели

Гость_Гость_*
сообщение 12.8.2016, 21:18
Сообщение #1





Гости






Такая проблема.
В соответствии с присланными актами разграничения, сетевая организация попыталась "подвесить" кабельные линии 0,4 кВ двух вводов, длиной по 150-200 метров, идущие от ТП до ВРУ, на потребителя, у которого ВРУ находится на обслуживании.
После письма в котором говорилось, что границы между сетевой и потребителем, как правило, определяются на верхних присоединениях вводного коммутационного оборудования ВРУ (рубильник, АВ), поступил ответ от сетевой, что кабельные линии не числятся на их балансе. У потребителя эти кабели тоже не числятся.

Можно, конечно, так переписываться до бесконечности icon_biggrin.gif но хотелось бы найти выход из этой ситуации.
На кого вешаются в таких случаях кабели? Рассуждая логически, внешние сети должны быть на обслуживании сетевой организации.
В российской нормативной документации не нашёл ничего определённого по этому вопросу.
Кто-нибудь сталкивался с таким?

ПС. Скорее всего эти кабели висели в своё время на балансе очень крупного производства (во времена СССР), когда и сами ВРУ и кабели и подстанции 6/0,4 были на балансе этого производства.
После торжества демократии всё раздербанили, а кабели, судя по всему "зависли". На много лет
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов
-Mike-
сообщение 13.8.2016, 5:07
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1054
Регистрация: 30.1.2010
Пользователь №: 17145



Тоже сталкивался с бесхозными кабельными сетями от ТП к многоквартирным домам.
Электросети отказалить в своё время от этой невыгодной собственности и при том как-то втихомолку. Многие у нас и не знают этого.
По всем законам РФ бесхозное имущество следом должно взять себе на баланс государство и отвечать за них, заменять, модернизировать под повышенную современную мощность потребителя. Но оно не торопится, а толкнуть и заставить силой извне её сложно. Так и висят кабеля бесхозными. Хорошо ещё, что не так часто они повреждаются (хороший запас из СССР!).
Ну, а наверняка условием тихого отказа от данных кабелей, электросетям поставлено условие: продолжать только обслуживать бесхозные, проводить мелкие работы, затраты на которые возлагаются всё равно на потребителей.
Далее по аргументам с2н5он...

P.S.Вроде вначале кажется, что в этой ситуации никто ничего не теряет.
Но при отказе и передаче в собственность другой стороне, как мне помнится, эта собственность должна быть приведена в надлежащее состояние, проведён кап. ремонт. Ведь до передачи или отказа взимались и копились средства на статье "кап. ремонт" и довольно немалые (!). Где они осели: в независимых частных электросетях или в гос. системе централизовано... Если бы была законная передача собственности из одних рук в другие этот вопрос возник бы: " Где деньги, Зин?..." А так, через безвременье, и спросить не с кого.
Думаю, этим всё определяется.

Сообщение отредактировал -Mike- - 13.8.2016, 5:32
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 14.8.2016, 9:43
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17553
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(-Mike- @ 13.8.2016, 5:07) *
Электросети отказалить в своё время от этой невыгодной собственности и при том как-то втихомолку.

В старом фонде на многих жилых домах стояли разделительные ящики с пл.вставками, типа вводного устройства. Кабель (по стенам здания) после такого ящика считался жэковским. И вдруг однажды их стали упразднять и замену кабелей, до киоска КС, вешать на ЖЭК. А ранее КС без вопросов ремонтировала и меняла все кабели в земле.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
-Mike-
сообщение 14.8.2016, 14:11
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1054
Регистрация: 30.1.2010
Пользователь №: 17145



Цитата(Олега @ 14.8.2016, 12:43) *
В старом фонде на многих жилых домах стояли разделительные ящики с пл.вставками, типа вводного устройства. Кабель (по стенам здания) после такого ящика считался жэковским. И вдруг однажды их стали упразднять и замену кабелей, до киоска КС, вешать на ЖЭК. А ранее КС без вопросов ремонтировала и меняла все кабели в земле.

Кабельные сборки (КС) - равнозначно распредкоробкам, только для кабелей, в старых домах стоят как снаружи, так и внутри, чаще в подвальных помещениях.
Согластно правилам, границей эксплуатационной и балансовой ответственности между ресурсно-снабжающей организацией (РСО) и многоквартирным домом (МКД) является резьбовое соединение между сетевыми кабелями и входными шинами в ВРУ, при том резьбовые соединители (болты с гайками) включается в зону ответственности РСО (!!!).
Всё, что находится вне за данной границей: КС, рубильники, промежуточные плавкие вставки - должны быть за РСО (пока!). Хотя сталкиваюсь, что электрику от УК проще подправить или заменить плавкие вставки и рубильник, находящиеся сразу после КС в одном ящике - быстрее и без волокитства.
При проведении кап. ремонта и модернизации все возможные КС должны быть демонтированы, кабели сетей РСО должны безъобрывно приходить прямо на входные шинки ВРУ.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
- Гость   "Ничьи" кабели   12.8.2016, 21:18
- - с2н5он   ну для начала, если граница в ТП, у вас будет боле...   12.8.2016, 22:11
- - Гость   В данном случае, тариф вряд ли получится изменить....   12.8.2016, 23:06
- - с2н5он   смотрите счета на ЭЭ,если предъявляют по НН, непра...   13.8.2016, 0:05
|- - Гость   Возможно я не совсем чётко обрисовал ситуацию, но ...   13.8.2016, 11:33
|- - ez81   Цитата(Гость @ 13.8.2016, 11:33) Возможно...   13.8.2016, 12:39
|- - с2н5он   Цитата(Гость @ 13.8.2016, 12:33) Почему в...   13.8.2016, 17:03
- - -Mike-   Тоже сталкивался с бесхозными кабельными сетями от...   13.8.2016, 5:07
|- - с2н5он   Цитата(-Mike- @ 13.8.2016, 6:07...   13.8.2016, 10:11
|- - Олега   Цитата(-Mike- @ 13.8.2016, 5:07...   14.8.2016, 9:43
|- - -Mike-   Цитата(Олега @ 14.8.2016, 12:43) В старом...   14.8.2016, 14:11
|- - Олега   Цитата(-Mike- @ 14.8.2016, 14:1...   14.8.2016, 15:45
- - Гость   Хм, кабели пока что ничьи, потребитель акты пока ч...   13.8.2016, 13:48
- - ez81   Кто подразумевается в Вашем слове потребитель не п...   13.8.2016, 15:46
- - Гость   Потребителем я ласково называю управляющую компани...   13.8.2016, 16:42
- - Гость   Ну вот например в старом фонде жилые дома запитаны...   13.8.2016, 19:51
|- - с2н5он   Цитата(Гость @ 13.8.2016, 20:51) то тариф...   13.8.2016, 21:37
- - ez81   Да СН2 в таком случае. То есть УК сбор средств за ...   13.8.2016, 20:29
- - Гость   Как правило УК размер платы за общедомовые нужды п...   13.8.2016, 20:56
- - Гость   И снова возвращаясь к изначальному вопросу: есть л...   13.8.2016, 21:53
- - ez81   Тут исходить надо из того, что физ лица не имеют п...   14.8.2016, 8:08
- - Гость   ez81 Управляющая компания выступает как юрик, пред...   14.8.2016, 9:56
- - ez81   Все моё и нет никаких нужд прочих, учет на вводной...   14.8.2016, 11:08
- - Гость   В квитанции, скорее всего, указан расход на общие ...   14.8.2016, 11:33
- - с2н5он   теоретически просто так СО взять чего то не может ...   14.8.2016, 12:26


Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 20.1.2025, 20:55
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены