 Заземление TN-S или TN-C-S , 4 кабеля и полоса заземления для TN-S достаточно? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 4.3.2016, 12:36
Сообщение
#1
|
|
|
Заглянувший  Группа: Новые пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 4.3.2016 Пользователь №: 48578  |
Всем привет!
Такой вопрос: В траншее от КТП к электроустановке проложены 4 кабеля и шина защитного заземления. Можно ли на них организовать систему заземления TN-S, или для этого нужно обязательно от электоустановки тянуть 5-й провод в КТП и там соединять его с контуром защитного заземления? |
 |
 
|
 |
Ответов
|
5.3.2016, 9:46
Сообщение
#2
|
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17715 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Предлагаем 50-200 м (может больше) раскопать для посмотреть?
Интересно, ТС не определился с сечением кабеля, какое эквивалентное сечение, и с учетом возможного похудения до "более 50% его сечения" (это может оказаться и 60.. и 90%, корр.акт. не ведома, срок не считался). Несмотря на физическое нахождение в земле, официально шина не является ЗУ. Ток кз по проводнику, связанному с нейтралью, куда больше чем через заземляющий. Не понятно в принципе - а на кой нужен этот гемор ? Сообщение отредактировал Олега - 5.3.2016, 9:51 |
|
|
|
| Гость_Гость сочувствующий_* |
5.3.2016, 11:48
Сообщение
#3
|
|
Гости |
Цитата(Олега @ 5.3.2016, 9:46)  Предлагаем 50-200 м (может больше) раскопать для посмотреть? Интересно, ТС не определился с сечением кабеля, какое эквивалентное сечение, и с учетом возможного похудения до "более 50% его сечения" (это может оказаться и 60.. и 90%, корр.акт. не ведома, срок не считался). Несмотря на физическое нахождение в земле, официально шина не является ЗУ. Ток кз по проводнику, связанному с нейтралью, куда больше чем через заземляющий. Не понятно в принципе - а на кой нужен этот гемор ? В траншее от КТП к электроустановке проложены 4 кабеля и шина защитного заземления. Можно ли на них организовать систему заземления TN-S, или для этого нужно обязательно от электоустановки тянуть 5-й провод в КТП и там соединять его с контуром защитного заземления? 1. "Предлагаем 50-200 м (может больше) раскопать для посмотреть?" - с проверкой ЗУ согласно ПТЭЭП сталкивались? Вы ЗУ полностью откапывали или выборчно? 2. "В траншее от КТП к электроустановке проложены 4 кабеля и шина защитного заземления." - исхожу из того, что сечение шины не менее сечения шины ЗУ КТП. 3. "Несмотря на физическое нахождение в земле, официально шина не является ЗУ." - почему? Конструктивно получается типа выносного электрода ЗУ КТП? 4. " Ток кз по проводнику, связанному с нейтралью, куда больше чем через заземляющий." - так это очень хорошо, когда ток КЗ большой, аппараты защиты отработают лучше! А "Ток кз по проводнику, связанному с нейтралью, куда больше чем через заземляющий" так у нас в данной схеме нейтраль напрямую связана с заземляющим проводником! Может я что-то не понятно выразил, давайте разберёмся! |
|
|
|
| Гость_qwertdfko_* |
5.9.2016, 22:33
Сообщение
#4
|
|
Гости |
Цитата(Гость сочувствующий @ 5.3.2016, 11:48) В траншее от КТП к электроустановке проложены 4 кабеля и шина защитного заземления. Можно ли на них организовать систему заземления TN-S, или для этого нужно обязательно от электоустановки тянуть 5-й провод в КТП и там соединять его с контуром защитного заземления? 1. "Предлагаем 50-200 м (может больше) раскопать для посмотреть?" - с проверкой ЗУ согласно ПТЭЭП сталкивались? Вы ЗУ полностью откапывали или выборчно? 2. "В траншее от КТП к электроустановке проложены 4 кабеля и шина защитного заземления." - исхожу из того, что сечение шины не менее сечения шины ЗУ КТП. 3. "Несмотря на физическое нахождение в земле, официально шина не является ЗУ." - почему? Конструктивно получается типа выносного электрода ЗУ КТП? 4. " Ток кз по проводнику, связанному с нейтралью, куда больше чем через заземляющий." - так это очень хорошо, когда ток КЗ большой, аппараты защиты отработают лучше! А "Ток кз по проводнику, связанному с нейтралью, куда больше чем через заземляющий" так у нас в данной схеме нейтраль напрямую связана с заземляющим проводником! Может я что-то не понятно выразил, давайте разберёмся! 3 фазы и нейтраль - сечения 240мм2 (с запасом-ток не более 200А по фазе) шина заземления - полоса 40х4 |
|
|
|
Сообщений в этой теме
qwertdfko Заземление TN-S или TN-C-S 4.3.2016, 12:36
Pantryk С одной стороны в качестве защитных могут применят... 4.3.2016, 13:58 Shura_with_KINEF Да хоть какое сечение шины. PE проводник должен бы... 4.3.2016, 15:06
Гость сочувствующий Цитата(Shura_with_KINEF @ 4.3.2016, 15:06... 4.3.2016, 15:22
ЛЕША Цитата(Shura_with_KINEF @ 4.3.2016, 19:06... 4.3.2016, 15:49 ЛЕША А почему бы и нет. Если сечение позволяет.
Только... 4.3.2016, 15:44 Олега Что-то коммент от Леши остался без внимания:
Цитат... 5.3.2016, 9:01 Гость сочувствующий Цитата(Олега @ 5.3.2016, 9:01) ...
Скольк... 5.3.2016, 9:10 Shura_with_KINEF Да я в общем, перебрал возможные варианты.
Вообще ... 4.3.2016, 15:47 Pantryk Когда-то я видел формулировку, но не помню уже где... 4.3.2016, 16:33 Nail Я думаю можно, только очень важно при этом провери... 4.3.2016, 16:54 Гость сочувствующий Цитата(Nail @ 4.3.2016, 16:54) Я думаю мо... 4.3.2016, 18:27 FRAER Pantryk, ГОСТ Р 50571.5.52-2011 п.521.8.1
ЦитатаПр... 4.3.2016, 19:08 Pantryk А у нас нету разных многожильных кабелей. Есть оди... 5.3.2016, 0:54 FRAER Pantryk, согласен, в 5.54 п.543.2.1 есть вариант
Ц... 5.3.2016, 6:50 Олега Цитата(Гость сочувствующий @ 5.3.2016, 11... 5.3.2016, 13:51 ez81 Кто эту шину заложил тот поступил не мудро. РЕ дол... 5.3.2016, 22:31  |
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.2.2025, 20:57 |
|
|
|
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены