![]() Замер петли "Ф-О" на трансформаторе |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Замер петли "Ф-О" на трансформаторе |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 22.3.2016 Из: Волгоград Пользователь №: 48743 ![]() |
Уважаемые специалисты помогите разобраться. Начали проверять петлю "фаза-ноль" в цехах с помощью ИФН-200 и обнаружили следующее-в большинстве случаев измеренный угол между током и напряжением составляет в среднем 50-60 градусов.
Такой большой угол (согласно А.В. Сакара "ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ИСПЫТАНИЙ..." ) говорит или о некачественном монтаже или большом индуктивном сопротивлении линии. Замерили петлю "Ф-О" непосредственно на трансформаторе 1000 кВА 6/0,4 кВ прибор выдал следующие результаты R=0,04 Ом, Х=0,05 Ом, Z=0.07 Ом, Iкз=3,27 кА, угол=54 град. Что это может означать и какой из этого можно сделать вывод? |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 232 Регистрация: 22.11.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 7665 ![]() |
Уважаемые специалисты помогите разобраться. Начали проверять петлю "фаза-ноль" в цехах с помощью ИФН-200 и обнаружили следующее-в большинстве случаев измеренный угол между током и напряжением составляет в среднем 50-60 градусов. Такой большой угол (согласно А.В. Сакара "ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ИСПЫТАНИЙ..." ) говорит или о некачественном монтаже или большом индуктивном сопротивлении линии. Замерили петлю "Ф-О" непосредственно на трансформаторе 1000 кВА 6/0,4 кВ прибор выдал следующие результаты R=0,04 Ом, Х=0,05 Ом, Z=0.07 Ом, Iкз=3,27 кА, угол=54 град. Что это может означать и какой из этого можно сделать вывод? Такие большие токи эти , простите, пыкалки не смогут коммутировать внутри себя. П.э. измеряемый ток кз, для этого прибора, и им подобных аналогов, не более 1кА. Это не расчетный ток, а из практики. Расчетный будет зависеть от внутренностей прибора. А данные производителя от лукавого. -------------------- Рассматривал электрическую лампочку. Остался доволен. © Д. Хармс
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1720 Регистрация: 2.5.2008 Из: новокуйбышевск Пользователь №: 11098 ![]() |
Такие большие токи эти , простите, пыкалки не смогут коммутировать внутри себя. П.э. измеряемый ток кз, для этого прибора, и им подобных аналогов, не более 1кА. Это не расчетный ток, а из практики. Расчетный будет зависеть от внутренностей прибора. А данные производителя от лукавого. Не согласен. Прибор не комутирует такие токи, он кратковременно подает нпряжение на образцовое сопротивление, далее по падению напряжения в линии и току в линии, прибор вычисляет сопротивление всей цепи, после этого по падению напряжения и вычисленному сопротивлению, прибор вычисляет ожидаемый ток КЗ (примерно такой алгоритм работы прибора). У нас прибор MZC-300, если прибор выдает сопротивление цепи 0,5 Ом, то ожидаемый ток КЗ четко по закону Ома, 220 В поделить на 0,5 Ом, прибор показывает 440А. Проверено не раз. -------------------- Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 12.2.2025, 19:51 |
|
![]() |