Подключение технологического оборудования предприятий общественного питания , УЗО или АВ? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Подключение технологического оборудования предприятий общественного питания , УЗО или АВ? |
Гость_Гость_Александр_*_* |
25.1.2008, 13:13
Сообщение
#1
|
Гости |
Добрый день , господа! Прошу подсказать, как правильно должно подключаться технологическое оборудования кухни ресторана(посудомоечная машина, грили, пароконвекторы , микроволновые печии и т.д.) , через устройство защитного отключения или через автоматические выключатели? Если первый вариант, то как
правильно выбрать параметры срабатывания УЗО. |
|
|
25.1.2008, 21:39
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 |
Про помещения, действительно, не стоит спорить. Можно шаверников запихать и десяток в одну комнатушку...
А с УЗО поступим так. Покажите мне норматив предписывающий установку УЗО на стационарно установленном оборудовании, может я что то и пропустил. А пока так - влажные, мокрые помещения, розетки для уборочной техники, остальные розетки - рекомендуется... А пока - 7.1.79..... Установка УЗО в линиях, питающих стационарное оборудование и светильники, а также в общих осветительных сетях, как правило, не требуется. -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
|
|
29.1.2008, 16:41
Сообщение
#3
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17502 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Про помещения, действительно, не стоит спорить. Можно шаверников запихать и десяток в одну комнатушку... А с УЗО поступим так. Покажите мне норматив предписывающий установку УЗО на стационарно установленном оборудовании, может я что то и пропустил. А пока так - влажные, мокрые помещения, розетки для уборочной техники, остальные розетки - рекомендуется... А пока - 7.1.79..... Установка УЗО в линиях, питающих стационарное оборудование и светильники, а также в общих осветительных сетях, как правило, не требуется. Для меня этот абзац - откровение. Не можете пояснить, с какой такой радости стационар обделили защитой? И светильники до кучи? Конечно, проектант выбирает защитные меры, лично я не экономлю на УЗО. 7.1.67. Заземление и защитные меры безопасности электроустановок зданий должны выполняться в соответствии с требованиями гл. 1.7 и дополнительными требованиями, приведенными в данном разделе. в гл 1.7: 1.7.78...Для автоматического отключения питания могут быть применены защитно-коммутационные аппараты, реагирующие на сверхтоки или на дифференциальный ток. Это основная мера при косвенном. Последний абзац 7.1.79 - это не дополнительное требование, а послабление. С чего бы "не требуется"? |
|
|
29.1.2008, 17:16
Сообщение
#4
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 |
Для меня этот абзац - откровение. Не можете пояснить, с какой такой радости стационар обделили защитой? И светильники до кучи? .... Последний абзац 7.1.79 - это не дополнительное требование, а послабление. С чего бы "не требуется"? В таких случаях скандируют: "Автора! Автора!..." Я - не автор. Возможно, авторы этого абзаца исходили из того, что стационарно установленное и заземлённое оборудование удовлетворяет необходимым требованиям безопасности. Что касаемо светильников, то тут, возможно, авторы не рассматривали варианты замены лампочек в светильниках при неотключенной линии и стоя на токопроводящих поверхностях. Вроде, где то на форуме рассматривался подобный сценарий... Но ответ на поставленный Вами вопрос можно поискать тут - http://news.elteh.ru/aq/ Из архива - http://www.news.elteh.ru/arh/2003/23/09.php -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 30.11.2024, 10:25 |
|