![]() Замена стальных труб на полипропиленовые , нарушение ОСУП? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Замена стальных труб на полипропиленовые , нарушение ОСУП? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 355 Регистрация: 6.12.2012 Пользователь №: 29561 ![]() |
Решил делать ремонт в ванной комнате, а за одно и поменять водопроводные и канализационные трубы, по совету сантехника, на полипропиленовые. Планируется также заменить стояковые трубы горячей и холодной воды, и врезаться к соседям с низу (если они конечно будут не против) Беспокоит то что полипропилен ведь диэлектрик, и таким образом я нарушу связь с ОСУП допустим моей ванны, допустим нового змеевика, смесителя и т. д. Плюс, спец сказал что через меня идет обратка, поскольку я живу на последнем девятом этаже. Как это все повлияет на мою электро безопасность, и возможно электро безопасность соседей? Может быть лучше не связываться с полипропиленовыми тубами чтобы не нарушать ОСУП, а взять допустим метало пластиковые или трубы из нержавейки, посоветуйте что лучше?
Живу в панельной девяти этажке 70-х годов постройки. |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 ![]() |
Цитата(Andre_san) На этом сайте есть статья http://www.electrik.org/news/article163.php очень интересная мне понравилась. Но есть не понятки А мне вот совершенно непонятно, чем Вам эта статья понравилась.В данной статье относительно электрики (электротехники) - чистая теория и не более того. Цитата(Andre_san) Просьба к знающим объяснить, как замена мет. труб на полипропилен, может привести к тем последствиям которые описаны цитате. А именно: Всё просто.... Все цепи (трубы и ноль) оказываются в параллели. И если одну цепь убрать (металличекую трубу водоснабжения), то по нулевым проводникам начинает протекать несколько больший ток( параллельное соединение проводников).1. увеличение нагрузки на нулевые рабочие проводники. 2. увеличение сопротивления петли фаза -ноль. Только не совсем понятно к чему эта теоретичекая выкладка в статье? Сечение и длина проводников (фазный и нулевой) уже на стадии проектирования выбираются с расчётом на сопротивление петли фаза-ноль и по нагрузочной способности. А что бы автор сказал о частном секторе, где точно такой же проводник(и), но нет и никогда не было никаких труб? Ну блин.... думайте всё же своей головой иногда.... -------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 355 Регистрация: 6.12.2012 Пользователь №: 29561 ![]() |
Rezo Всё просто.... Все цепи (трубы и ноль) оказываются в параллели.
В параллели? Хм.. я так думаю параллель возможна только теоретически, в случаи если ДСУП связана проводником с шиной PE в КЩ. Но все равно, это ж не параллель труб с нулевым рабочим проводником а параллель с нулевым защитным проводником. А как известно в нулевых защитных проводниках в не аварийном режиме, токи не должны протекать. По этому мне не понятно следующее ваше высказывание. Rezo И если одну цепь убрать (металличекую трубу водоснабжения), то по нулевым проводникам начинает протекать несколько больший ток( параллельное соединение проводников). А насчет параллельного соединения проводников, разрешите вас поправить, если одну цепь убрать то будет протекать несколько меньший ток, так или не так ![]() Rezo Ну блин.... думайте всё же своей головой иногда.... Одна голова хорошо, а форум лучше ![]() Сообщение отредактировал Andre_san - 23.11.2016, 22:33 |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.2.2025, 13:13 |
|
![]() |