Переход с TN-C на TN-C-S , Этажный щиток Опции

[san06]

Имеется глухозаземленная нейтраль, на этажный щиток приходит PEN-проводник,возможно ли разделение в этажном щитке для перехода с TN-C на TN-C-S PEN- проводника через перемычку
введя дополнительную клемму для заземляющего проводника и каково сечение перемычки

[Олега]

1. Я тебе повторю ответ из 16 поста:
"Открываем 11Область применения. "Настоящий стандарт распространяется на проектирование, монтаж и проверку электрических установок". Когда будет выполнен проект в соответствии с ГОСТ, только тогда будет проведен монтаж по этому проекту. Проверять можно сколько угодно раз. И даже замечания можно настрочить. Однако пока ЭУ не пойдет на реконструкцию или кап.ремонт, она будет работать в том виде, в каком её допустили в эксплуатацию органы надзора."
Тоже самое относится к ПУЭ, СП и прочим НД. Научись читать в самих документах когда их следует применять !
2. Чего это ты себя причислил ? Я говорил про тех которые TN "пытаются у нас отменить", как самую ненадежную (по твоему тексту). ГОСТ TN-C-S не отменял точно.
3. Наконец-то.. Так вот, 303331.1-2013 открываешь и смотришь область применения. Там не сказано, что немедленно переделать все действующие ЭУ.
4. Уточняю:
 __________.JPG ( 5.47 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13

5. Не уводи. Тебе был задан вопрос о замечательной (с твоих слов ! п.23 "да и япония") японской системе. Вот и отвечай за слова.
Про поголовное использование в европах TN-S - это ты откуда зацепил ?

Самым правильным на данный момент, в зданиях где применяется двухпроводные сети, ставить только УЗО а РЕ не делать.

Nail, оставил бы ты свой ИМХ при себе. Тебе уже сказано, что со 2 марта работает СП256 и нет больше ни одного норматива на применение УЗО в двухпроводке.
К тому же третий провод для оборудования 1 класса никогда не упразднялся. Ни одним ПУЭ или ГОСТ.
В общем-то и разговор идет об уже выполненной трехпроводке в квартире. Забыл ?

Сообщение отредактировал Олега - 3.12.2016, 19:37

[Гость_Гость сочувствующий_*]

...
Nail, оставил бы ты свой ИМХ при себе. Тебе уже сказано, что со 2 марта работает СП256 и нет больше ни одного норматива на применение УЗО в двухпроводке.
...

"СП 256.1325800.2016 А.1.7 Применение УДТ для объектов действующего жилого фонда с двухпроводными
сетями, в которых у электроприемников нет защитного заземления – эффективное средство в
части повышения электробезопасности. Срабатывание УДТ при замыкании на корпус в таких
сетях происходит только при появлении дифференциального тока, то есть при
непосредственном прикосновении к корпусу (соединении с «землей»). В соответствии с этим
установка УДТ может быть рекомендована как временная мера повышения безопасности до
проведения полной реконструкции. Решение об установке УДТ должно приниматься в каждом
конкретном случае после получения объективных данных о состоянии электропроводок и
приведения оборудования в исправное состояние."

[ink_elec]

"СП 256.1325800.2016 А.1.7 Применение УДТ для объектов действующего жилого фонда с двухпроводными
сетями, в которых у электроприемников нет защитного заземления – эффективное средство в
части повышения электробезопасности.

Это в полной мере подходит для системы электроснабжения 127/220В, которая еще встречается. В системе 220/380В есть нейтральный проводник для зануления по ГОСТ 12.1.030-81, входящий в перечень к ФЗ 123.
В тоже время, на установку УЗО в 2х проводке есть рекомендация:
531.2.1.5 Применение устройства защитного отключения, управляемого дифференциальным током, связанного с цепями, не имеющими защитного проводника, если номинальный дифференциальный ток срабатывания не превышает 30 мА, не должно рассматриваться как мера, достаточная для защиты от косвенного прикосновения.

[Олега]

Это в полной мере подходит для системы электроснабжения 127/220В, которая еще встречается. В системе 220/380В есть нейтральный проводник для зануления по ГОСТ 12.1.030-81, входящий в перечень к ФЗ 123.

А нельзя при 127/220 использовать для защиты заземленную фазу (линейный пр.) отцепив нейтраль ?