Ремонт ПН-2 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ремонт ПН-2 |
14.6.2010, 15:55
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 261 Регистрация: 15.7.2004 Из: Украина, Луганск Пользователь №: 1357 |
Есть у нас местная инструкция "Ликвидация аварий и нарушений режима в сети 0.4-10кВ", в ней есть таблица "Размеры и количество медных проволок, рекомендуемых для замены перегоревших заводских калиброванных вставок (при их отсутствии) в предохранителях ПН-2". В таблице указываются: номинальный ток вставки (А), диаметр медной проволоки (мм) и количество параллельных проволок в одной вставке (шт). Монтёры по ней и работают.
В данный момент времени идёт судебное разбирательство по несчастному случаю. Так вот "суд" говорит что нельзя менять на калиброванные вставки на проволоки. На что ссылается суд не в курсе, на основании какого документа составлена наша инструкция тоже найти проблематично. Вопрос в следующем: можно менять или нельзя калиброванные заводские вставки на проволоку? Если можно, то на основании какого документа? -------------------- Мы работаем хорошо, быстро и дешево - выберите два любых пункта
|
|
|
28.12.2016, 2:08
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 |
Всю жизнь так и было - перед началом работ, снявший напряжение таким образом убеждает в том, что напряжение действительно отсутствует.
Не знаю как сейчас, но раньше такое действительно было прописано. Особенно при смене бригад или в случае смежных организаций. Даже сейчас иногда сетевики так поступают..... -------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
|
|
28.12.2016, 8:35
Сообщение
#3
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 679 Регистрация: 29.7.2014 Из: Ивановская область Пользователь №: 40592 |
Всю жизнь так и было - перед началом работ, снявший напряжение таким образом убеждает в том, что напряжение действительно отсутствует. Не знаю как сейчас, но раньше такое действительно было прописано. Особенно при смене бригад или в случае смежных организаций. Даже сейчас иногда сетевики так поступают..... Да, есть такой пункт 10.6 в ПОТЭЭ. Но не вставки же проверяют таким способом. А межотраслевые уже года 2 с половиной как не действуют, V-ladimir Сообщение отредактировал Valerapol - 28.12.2016, 8:38 |
|
|
28.12.2016, 15:05
Сообщение
#4
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 27.12.2016 Пользователь №: 50833 |
Да, есть такой пункт 10.6 в ПОТЭЭ. Но не вставки же проверяют таким способом. А межотраслевые уже года 2 с половиной как не действуют, V-ladimir Интересно куда они делись,если умудряются 2 раза в год вносить исправления и проводить в связи с этим инструктажи,а то и внеочередные проверки? В старых правилах были слова приблизительно: "допускающий... доказывает бригаде отсутствие напряжения: показом наложенных заземлений; а если они не видны с рабочего места, прикосновением к токоведущим частям с предварительной проверкой указателем напряжения". Какой стороной ладони касаться - не имеет значения в случае выше 1000, имхо. А ежели допускающий,извиняюсь за выражение-лоханулся и сам прилип к шинке ??: Не, щупы на этой контрольке на фото неудобные. Ее же (контрольку) иногда используешь в качестве осветительного прибора, а такой щуп на токоведущую часть тяжело повесить, чтобы не падал. Нельзя такими контрольками работать Сообщение отредактировал V-ladimir - 28.12.2016, 15:00 |
|
|
28.12.2016, 16:08
Сообщение
#5
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17517 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
|
|
|
29.12.2016, 1:50
Сообщение
#6
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2306 Регистрация: 5.10.2014 Пользователь №: 41773 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 1:04 |
|