Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Реклама ООО "ТМ ЭЛЕКТРОНИКС" ИНН: 7806548420 erid: 3apb1Qrvkep6iK1Ydj2HsNzHBE1JyWa46bE83UzrbbnUP
Продажа электронных компонентов
> 

инвертор Kaiser и ему подобные , Жуткие помехи

foxghost
сообщение 6.5.2013, 21:49
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Регистрация: 1.12.2011
Из: Гродно
Пользователь №: 25213



Ребята выручайте, я только лишь начинающий в ремонте сварочных инверторов(свой хотябы починить).

Запустил управление отдельно, все прекрасно работает(осцилограммы вроде как в порядке).

Подключил управление к силе, повесил две лампочки по 75Вт, включил аппарат на ХХ, лампочки загорелись в пол накала (и меняли яркость при регулеровке тока, но не сильно), но в сеть поперли нехилые помехи (приемник был включен), проверить осцилографом не успел, примерно через 1 мин. сгорели две энергосберегающих лампочки, станция паяльная которые были в общей сети с инивертором и выбило автомат.

Проверив все на сварочном и не найдя неисправных элементов, включил повторно, через секунд сорок уже сгорело два мостика и резистор на 47 Ом.

Кто нибудь подобное встречал? И в чем может быть причина? И что это вообще такое было?
Спасибо.

P.S. В аппарате заменил FGH40N60UFD на STGW45HF60WDI (других не нашел и они вроде как лучше), L7815 была дохлая и транзистор Q5, все остальное было в порядке.


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ______NBC_200_.pdf ( 56.99 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1116
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов
runaway
сообщение 5.1.2017, 10:33
Сообщение #2


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 164
Регистрация: 10.7.2011
Из: Чернигов
Пользователь №: 23515



Предлагаю вниманию уважаемых экспертов две осциллограммы для сравнения. Вверху - неисправный аппарат (Kaiser NBC 200), внизу - нормально работающий (Шмель ВДС 205). Оба аппарата прямоходы. Измерения проводились из одной и той же розетки, на одном и том же балласте 0,146 Ом, на одном и том же токе в 140 А, выставленном по шкале регуляторов на передних панелях двух аппаратов. Параметры развёртки осциллографа: напряжение 10 В/клетка; время 10 мкс/клетка.

Лично я не вижу качественных отличий, кроме того, что среднее постоянное напряжение на нижней осциллограмме несколько выше верхнего - в том смысле, что в то время как вершины импульсов на двух снимках расположены примерно на одном уровне (чуть больше двух клеток вверх от нулевой линии развёртки), нижние горизонтальные полки на "исправном" снимке гораздо выше подтянуты вверх (что даёт "провалы" заметно меньшей глубины). Если же говорить о форме, то в глаза бросаются более крутые наклоны горизонтальных участков у неисправного аппарата - как нарастание, так и спад... Ну а "петельки" на "исправной" осциллограмме смотрятся особенно загадочно (как для меня).

Прошу ваших комментариев!

Сообщение отредактировал runaway - 5.1.2017, 12:48
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 25.11.2024, 1:42
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены