![]() Сварочный инвертор с накопителем , Как сделать так, чтобы не мигал свет при сварке на плохой сети? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Сварочный инвертор с накопителем , Как сделать так, чтобы не мигал свет при сварке на плохой сети? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1097 Регистрация: 25.12.2007 Из: Киев Пользователь №: 10129 ![]() |
На самом деле проблема "мигания света у соседей" существует , и никуда от неё не деться. Старые сети никуда не делись.
Из-за этого "четвёркой" удается варить только на испытаниях аппарата, попросившись в мастерскую с хорошими фазами. На балласте - пожалуйста, там сеть хоть и просаживается до ужаса, но не мигает. В общем, всерьёз подумываю о покупке упсовых аккумуляторов и сооружении однофазного инвертора "с накоплением", в котором потребляемую мощу можно сделать, скажем, 1 кВт (и без миганий, а это главное!) за счет ПВ, конечно. Такие аппараты серийно выпускаются. Значит, можно сделать и любителю. На сегодня из доступных приборов для накопления электроэнергии в домашних условиях можно выделить два: конденсатор и аккумулятор. Сразу определимся с конденсатором, почему я его пока отставил. Итак, предположим в идеале, что мы хотим иметь запас электроэнергии в накопителе, достаточный для беспрерывного сжигания одного электрода-тройки. Допустим, электрод горит одну минуту (60 секунд) при токе 100 А и напряжении 25 вольт (зависит от длины дуги, но примем пока так). Тогда активная мощность в дуге равна P=U*I=100*25=2500 Вт. А энергия, израсходованная из накопителя на сжигание электрода при таком режиме, будет равна W=P*t=2500*60=150000 Дж. Из курса физики вспоминаем, что энергия заряженного конденсатора определяется по известной формуле, откуда требуемая емкость конденсатора С=2*W/(U*U). При напряжении на банках 300 В получаем оценочное значение емкости: С=2*150000/90000=3,3 Ф Помимо габаритов и стоимости такой батареи, существует ещё реальная проблема работы однофазного выпрямителя с такой емкостью на выходе, в сети будет дикий реактив, нужен мощный типа ККМ, чем не хотелось бы заниматься. Короче, ничего, кроме электрохимических источников, по удельным характеристикам и вменяемой цене пока не предвидится. Ну, может ионисторы сделают на напруги чуть поболее. Вкратце сформулирую свои хотелки: 1) аппарат должен быть с накопителем; 2) максимальная потребляемая мощность от сети должна быть не более 1-2 кВт, желательно с возможностью регулировки по месту; 3) пики потребления -мигания- должны демпфироваться; 4) накопитель должен позволять сжечь один электрод тройку на токах, скажем, до 120 А; 5) при сварке происходит потребление от сети не более установленных 1-2 кВт, остальное берется от накопителя (или только от накопителя). 6) зарядка накопителя происходит в перерывах между сварками или на смену электрода. Если при этом ПВ хотя бы 10% - устраивает. 7) желательна также регулировка ПВ в зависимости от допустимой потребляемой мощности от сети в этой точке и возможностей по зарядному току примененных акб. |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 11.1.2017 Из: Дубна-Москва Пользователь №: 51039 ![]() |
Дешево хорошо не бывает.
Есть уже промышленные аппараты. Li-ION Не подойдет, уж очень небольшой у него срок службы - 3 года. Lifepo4 будет гораздо лучше. Набираем батарею 72 В, емкостью 20 Ач. Цена такой батареи будет около 50000 р с весом 15 кг. учитывая КПД преобразования в 90% имеем максимальный сварочный ток при 20 В на дуге порядка 200 А, что как раз что нам надо. Если взять, например, что на сгорание электрода тратится 150 кДж, то на данных аккумуляторах можно израсходовать не менее 30-ти электродов на одной зарядке. Сообщение отредактировал Caня - 17.1.2017, 20:18 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3020 Регистрация: 22.5.2007 Пользователь №: 8733 ![]() |
Похоже, тут староверы собрались.
![]() -------------------- Мы, танкисты, горючее завсегда на язык пробуем!
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
||
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1097 Регистрация: 25.12.2007 Из: Киев Пользователь №: 10129 ![]() |
Похоже, тут староверы собрались. ![]() Я вообще думаю, что тема потеряла актуальность, поскольку на рынок уже поступили аккумуляторные сварочники от серьёзных брендов. Прошедшей осенью на выставке в Киеве довелось немного поюзать Fronius Accupocket. Симпатичная штучка, весит около 11 кг без зарядного устройства. Зарядник небольшой подключается отдельно, но можно и совместно работать, если сеть рядом. Пятилетняя гарантия на батарею. Батарея состоит из 48 (параллельно 3 по 16 ?) цилиндрических аккумуляторов Lifepo4 3,3В 2,5Ач, очень похожих на зелёные А123. Заявлена возможность от одной зарядки использовать до 18 электродов диам. 2,5 мм или др., включая TIG. Подробнее инфа на сайте. Кстати, выходной преобразователь там резонансного типа, судя по намёкам в рекламном буклете. По словам менеджера, аппараты берут для работы на объектах без электрики, поскольку позволяют вести полноценную сварку при работе от дешевого генератора 2 кВА. |
|
![]() |
||
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 11.2.2025, 13:34 |
|
![]() |