Сим-салабим-ахалай-махалай-сяськи-масяськи… , или, почему не сробатывает УЗО? Опции

[Andre_san]

Всем здрасте! В общем тема такая, случайно в ютубе наткнулся на одно видео, в котором один весьма не бритый дяденька объяснял как подключить нулевой защитный проводник в много квартирном доме старой постройки. Короче говоря, он просто подключился к мет. корпусу этажного щита.

Далее этот защитный проводник в составе вводного кабеля приходит на шину защитного нуля, в квартирном щитке. Ну а дальше, все стандартно, на шину защитного нуля подключаются все защитные проводники розеточных линий.
Стояк там четырех проводной, скорее всего алюминий как и во всех старых домах, сечение сложно сказать какое, но думаю там нет 16мм2.

Дальше, он показал работает ли такое заземление? Взял контрольку ( обычная лампа накаливания) и в разобранной
розетке, подключил один вывод контрольной лампы на защитный ноль, а второй вывод по поочередно подключал то на фазу то на рабочий ноль. В результате таких замыканий вводное УЗО в квартирном щите срабатывало.

Я подумал, ух ты класс! По чему бы у себя не проделать тот же эксперимент?! Взял провод 4мм2 подключил к корпусу этажного щита, про кинул его в квартиру и проделал аналогичные действия. Выявил, что замыкание контрольки между защитным нулем и рабочим нулем не приводят к срабатыванию УЗО. Короче говоря, тут или причина в том что у меня стояковый ноль не соответствует требованиям к PEN, (16mm2) по факту у меня 10mm2.
Или второе, дядюшка этот просто Коперфильд-Акапян, поскольку в первом случае (и это хорошо видно на третей картинке ) проводки контрольки белые, а во втором когда он замыкает между рабочим и защитным нулями, проводки голубые. Но может я неправ и наговариваю на честного электрика. В общем, какой из двух сделанных выводов правильный?

[rosck]

Не всегда УЗО будет срабатывать при контакте защитного проводника с нулем. Если при замыкании проводников ток не превысит предела срабатывания УЗО отключение не произойдет. Если ноль и защитный проводник имеют металлическую связь, и в сети нет ни какой нагрузи, то разность потенциалов между защитным проводником и нулем в розетке, будет равна нулю как и ток при их замыкании. Попробуйте что нибуть включить в другую розетку, например чайник и повторите эксперимент.

[Andre_san]

Попробуйте что нибуть включить в другую розетку, например чайник и повторите эксперимент.

Про это я как то не подумал, надо будет попробовать... Но как то странно что для TN-C-S в этажном щите нужно такое условие..

[off.open]

Про это я как то не подумал, надо будет попробовать... Но как то странно что для TN-C-S в этажном щите нужно такое условие..

Может Вам поможет такая схемка ...

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Andre_san]

Может Вам поможет такая схемка ...

Я как раз об этом подумал... Ну блин, этот чудик демонстрировал розетку то без нагрузки, и вполне вероятно что в соседних розетках были включены какие нибудь мощные приборы. Завтра про экспериментирую, отпишусь

нах такая земля , при таком щите, нужна

К стати а чем вам щит не понравился? что не так ? И что мешает подключить защитный ноль?

[Гость_Гость сочувствующий_*]

...
К стати а чем вам щит не понравился? что не так ? И что мешает подключить защитный ноль?

Защитный ноль можно бы подключить, если бы у вас в стояке было пять проводов, пятый провод шёл от ВРУ дома, вот к нему и подключается защитный "ноль". Есть даже соответствующий ГОСТ, где это всё расписано.

[Andre_san]

Защитный ноль можно бы подключить, если бы у вас в стояке было пять проводов, пятый провод шёл от ВРУ дома, вот к нему и подключается защитный "ноль". Есть даже соответствующий ГОСТ, где это всё расписано.

Вы просто Капитан Очевидность ... Но вопрос не в том что могло бы быть в идеальном случаи, (после реконструкции) а в том что имеется на данный момент, по факту. Вот из этого и надо исходить, а не из того что могло бы быть, когда нибудь\никогда не - будет