Как измерить полное сопротивление РЕ-проводника , Как измерить полное сопротивление защитного проводника между ГЗШ и РЩ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Как измерить полное сопротивление РЕ-проводника , Как измерить полное сопротивление защитного проводника между ГЗШ и РЩ |
15.2.2017, 11:17
Сообщение
#1
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3999 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219 |
Доброго времени суток, уважаемые коллеги!
В п.1.7.79. ПУЭ (изд. 7) имеется следующее требование: Допускаются значения времени отключения более указанных в табл. 1.7.1, но не более 5 с в цепях, питающих только стационарные электроприемники от распределительных щитов или щитков при выполнении одного из следующих условий: 1) полное сопротивление защитного проводника между главной заземляющей шиной и распределительным щитом или щитком не превышает значения, Ом: 50 × Zц/U0, где Zц ‒ полное сопротивление цепи «фаза-нуль», Ом; U0 ‒ номинальное фазное напряжение цепи, В; 50 ‒ падение напряжения на участке защитного проводника между главной заземляющей шиной и распределительным щитом или щитком, В. ВОПРОС: Как измерить это ПОЛНОЕ сопротивление защитного проводника между главной заземляющей шиной и распределительным щитом? Т.е. речь идёт об измерении ПОЛНОГО сопротивления УЧАСТКА цепи, а именно «защитного проводника между ГЗШ и РЩ». Ситуация осложняется ещё тем, что нам неизвестно сечение кабельных линий, т.к. на них имеются вставки кабелей различного сечения и неизвестной длины, но ни паспортов КЛ, ни схем, ни протоколов предыдущих измерений нет. Если на основании результатов измерений мы докажем соответствие требованиям ПУЭ, изложенным выше, то заказчику не придётся выполнять реконструкцию, связанную со значительными материальными затратами, поскольку денег у них тоже нет. У нас есть только один цифровой прибор типа ИФН-200 для измерения полного сопротивления цепей «фаза-ноль». Хотелось бы услышать мнение специалистов, компетентных в вопросах электрофизических измерений и испытаний электрооборудования действующих электроустановок. Сообщение отредактировал Ваня Иванов - 11.1.2020, 13:41 -------------------- Забанен навечно!
|
|
|
![]() |
16.2.2017, 22:58
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3999 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219 |
Вкратце опишу, что мы имеем: Двухтрансформаторная ТП-10/0,4кВ: 2 х ТМГ-250кВА, группа Δ/Yн-11; РУ-0,4кВ: Автоматы ВА 52-37 с номинальным током Iн = 400А; ток теплового расцепителя Iтр = 400А; ток электромагнитного расцепителя Iэмр = 10∙Iн = 4000А КЛ-0,4 кВ от ТП до ВРУ-0,4кВ: две линии АВБбШв-5х70 длиной ≈ 450м (по одной от каждой секции) ВРУ-0,4кВ: вводные автоматы ВА 51-35 Iн = 250А; Iтр = 250А; Iэмр = 12∙Iн = 3000А Автоматы отходящих линий: ВА 51-35 Iн = 250А; Iтр = 160А; Iэмр = 1600А КЛ-0,4кВ от ВРУ до РЩ: АВВГ-5х35 длиной от 50 до 100 м РЩ1 и РЩ2 0,4кВ: вводные автоматы ВА 51-35 Iн = 250А; Iтр = 125А; Iэмр = 1500А Автоматы групповых линий ВА 51-25 с номиналами 16; 20; 25А Iэмр = 10∙Iн (примерно по 20 штук в каждом РЩ) и дальше идут различные ЩО, ЩАО, ЩС, ЩР и т.д. Установленная мощность нагрузки: примерно по 70-80 кВт на каждый РЩ. На первый взгляд всё вроде бы нормально, казалось бы вполне рабочая схема. Но когда посмотришь результаты измерений - хочется руки оторвать тому, кто это сделал, вместе с головой! Измеренные значения параметров цепи «фаза-нуль» во ВРУ-0,4кВ: R = 0,99 Ом X = 0,48 Ом Z = 1,10 Ом Iокз = 208A Измеренные значения параметров цепи «фаза-нуль» в РЩ-0,4кВ: R = 2,61 Ом X = 0,83 Ом Z = 2,74 Ом Iокз = 83,9A -------------------- Забанен навечно!
|
|
|
17.2.2017, 9:11
Сообщение
#3
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3966 Регистрация: 2.1.2013 Пользователь №: 29924 |
Измеренные значения параметров цепи «фаза-нуль» во ВРУ-0,4кВ: R = 0,99 Ом X = 0,48 Ом Z = 1,10 Ом Iокз = 208A Измеренные значения параметров цепи «фаза-нуль» в РЩ-0,4кВ: R = 2,61 Ом X = 0,83 Ом Z = 2,74 Ом Iокз = 83,9A Собственно, что и ожидалось. R составляет 90..95% от Z., соответственно реактивную составляющую можно не учитывать и мерить только на постоянном токе. |
|
|
Ваня Иванов Как измерить полное сопротивление РЕ-проводника 15.2.2017, 11:17
Dimka1 Я бы сказал как, да вот боюсь любители ПУЭ снова ... 15.2.2017, 11:51
Null Уточняющий вопрос: правильно ли мое предположение,... 15.2.2017, 12:12
ink_elec Ваня Иванов, Смотри Гост Р 50571.5.54-2013 п.543.1... 15.2.2017, 12:41
Dimka1 Цитата(ink_elec @ 15.2.2017, 12:41) Вы оч... 15.2.2017, 13:04
ink_elec Цитата(Dimka1 @ 15.2.2017, 16:04) Не, был... 15.2.2017, 13:34
Ваня Иванов Цитата(Null @ 15.2.2017, 12:12) Уточняющи... 15.2.2017, 13:33
Ваня Иванов Цитата(Dimka1 @ 15.2.2017, 13:04) Не, был... 15.2.2017, 13:37
Dimka1 Цитата(Ваня Иванов @ 15.2.2017, 13:37) Ди... 15.2.2017, 13:39
ink_elec Цитата(Dimka1 @ 15.2.2017, 16:39) Ну а эт... 15.2.2017, 13:44
Ваня Иванов Цитата(Dimka1 @ 15.2.2017, 13:39) Ну а эт... 15.2.2017, 13:46
Dimka1 Цитата(Ваня Иванов @ 15.2.2017, 13:46) Эт... 15.2.2017, 14:03
ink_elec Цитата(Ваня Иванов @ 15.2.2017, 16:46) Кт... 15.2.2017, 14:11
Dimka1 Цитата(ink_elec @ 15.2.2017, 14:11) То ес... 15.2.2017, 14:41
ink_elec Цитата(Dimka1 @ 15.2.2017, 17:41) Ну изви... 15.2.2017, 14:55
Ваня Иванов Цитата(Dimka1 @ 15.2.2017, 14:03) ......
... 15.2.2017, 14:15
ЛЕША Цитата(Ваня Иванов @ 15.2.2017, 18:15)
П... 15.2.2017, 14:25
Dimka1 Цитата(Ваня Иванов @ 15.2.2017, 14:15) До... 15.2.2017, 16:20
ink_elec Цитата(Ваня Иванов @ 15.2.2017, 14:17) До... 15.2.2017, 14:35
Ваня Иванов Цитата(ЛЕША @ 15.2.2017, 14:25) Простите ... 15.2.2017, 15:02
haramamburu Ваня Иванов, Я бы сделал несколько иначе чем Димка... 15.2.2017, 18:22
Ваня Иванов Цитата(ink_elec @ 15.2.2017, 14:35) Может... 15.2.2017, 23:11
Dimka1 Так денег нет. На что строить то?
Если Вы убедилис... 15.2.2017, 23:25
ink_elec Цитата(Ваня Иванов @ 16.2.2017, 2:11) Ува... 16.2.2017, 13:40
Ваня Иванов Дима, все деньги ушли на строительную часть, поэто... 16.2.2017, 13:31
Dimka1 Ну определите R хотя бы по постоянному току. Этот ... 16.2.2017, 13:37
haramamburu Ваня Иванов, ну и сколько вы намерили "фаза- ... 16.2.2017, 13:56
Ваня Иванов Дима, к сожалению так бывает далеко не всегда и ре... 17.2.2017, 11:54
Dimka1 Цитата(Ваня Иванов @ 17.2.2017, 11:54) Ди... 17.2.2017, 12:51
Ваня Иванов Ценой неимоверных усилий путём "мозгового шту... 22.2.2017, 2:52
Гость Рин Несуразно малые токи к.з. в ВРУ и РЩ.
И расчеты и ... 22.2.2017, 6:47
Ваня Иванов Цитата(Гость Рин @ 22.2.2017, 6:47) Несур... 22.2.2017, 12:31
Гость Рин Предполагаю такие результаты с учетом сечений и дл... 22.2.2017, 13:59
Ваня Иванов Уважаемый Рин! Спасибо за подсказку, но мы и с... 22.2.2017, 17:36
ink_elec Цитата(Ваня Иванов @ 22.2.2017, 20:36) Во... 23.2.2017, 8:35
Ваня Иванов В том, что ЭУ не соответствует требованиям основоп... 23.2.2017, 15:27
Dimka1 Цитата(Ваня Иванов @ 23.2.2017, 15:27) Ис... 23.2.2017, 16:15
Ваня Иванов Дима, большое спасибо за поправку, вот что значит ... 24.2.2017, 1:07
Dimka1 Вы проверьте работу защиты в реальности. Если посл... 24.2.2017, 8:07
ink_elec Цитата(Ваня Иванов @ 24.2.2017, 4:07) Дим... 24.2.2017, 18:56
Ваня Иванов Цитата(ink_elec @ 24.2.2017, 18:56) А не ... 25.2.2017, 15:08
ink_elec Цитата(Ваня Иванов @ 25.2.2017, 18:08) По... 26.2.2017, 20:05
Гость Рин Так какая же величина токов к.з. в ТП, РЩ, РП посл... 27.2.2017, 7:35
Зевака Смотри пост №39. Всё нормально! Можно допускат... 5.3.2017, 14:06
Pantryk ЦитатаУЗО тоже не спасает от КЗ
От КЗ на корпус сп... 6.3.2017, 10:38![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.10.2025, 22:41 |
|
|
|
|