![]() Как измерить полное сопротивление РЕ-проводника , Как измерить полное сопротивление защитного проводника между ГЗШ и РЩ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Как измерить полное сопротивление РЕ-проводника , Как измерить полное сопротивление защитного проводника между ГЗШ и РЩ |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3752 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219 ![]() |
Доброго времени суток, уважаемые коллеги!
В п.1.7.79. ПУЭ (изд. 7) имеется следующее требование: Допускаются значения времени отключения более указанных в табл. 1.7.1, но не более 5 с в цепях, питающих только стационарные электроприемники от распределительных щитов или щитков при выполнении одного из следующих условий: 1) полное сопротивление защитного проводника между главной заземляющей шиной и распределительным щитом или щитком не превышает значения, Ом: 50 × Zц/U0, где Zц ‒ полное сопротивление цепи «фаза-нуль», Ом; U0 ‒ номинальное фазное напряжение цепи, В; 50 ‒ падение напряжения на участке защитного проводника между главной заземляющей шиной и распределительным щитом или щитком, В. ВОПРОС: Как измерить это ПОЛНОЕ сопротивление защитного проводника между главной заземляющей шиной и распределительным щитом? Т.е. речь идёт об измерении ПОЛНОГО сопротивления УЧАСТКА цепи, а именно «защитного проводника между ГЗШ и РЩ». Ситуация осложняется ещё тем, что нам неизвестно сечение кабельных линий, т.к. на них имеются вставки кабелей различного сечения и неизвестной длины, но ни паспортов КЛ, ни схем, ни протоколов предыдущих измерений нет. Если на основании результатов измерений мы докажем соответствие требованиям ПУЭ, изложенным выше, то заказчику не придётся выполнять реконструкцию, связанную со значительными материальными затратами, поскольку денег у них тоже нет. У нас есть только один цифровой прибор типа ИФН-200 для измерения полного сопротивления цепей «фаза-ноль». Хотелось бы услышать мнение специалистов, компетентных в вопросах электрофизических измерений и испытаний электрооборудования действующих электроустановок. Сообщение отредактировал Ваня Иванов - 11.1.2020, 13:41 -------------------- Мне неизвестно даже то, что мне ничего неизвестно.
|
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3752 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219 ![]() |
Дима, большое спасибо за поправку, вот что значит свежая голова! А я наверное глюканул от хронического недосыпания, вместо квадрата суммы стал считать сумму квадратов...
Да уж, всё получается на пределе! Тем более, как по моему скромному мнению, все эти "допускается" и "разрешается" в п.1.7.79 ПУЭ - полнейшая туфта! Не нравится мне всё это! Электромагнитные расцепители автоматов всё равно не сработают в требуемое время, несмотря на то, что полное сопротивление РЕ-проводника кое-как "втиснулось" в допуск, УЗО тоже не спасает от КЗ, а вся надежда только на то, что может быть сработают тепловые расцепители, но пока они сработают, всё может сгореть к чертям собачьим! А рассуждая чисто формально, "для отмазки" - всё соответствует ПУЭ... -------------------- Мне неизвестно даже то, что мне ничего неизвестно.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3931 Регистрация: 2.1.2013 Пользователь №: 29924 ![]() |
Вы проверьте работу защиты в реальности. Если после испытаний не срабатывает, то нельзя вводить объект в эксплуатацию, разбираться нужно, а расчеты - это все прикидочная туфта.
Сообщение отредактировал Dimka1 - 24.2.2017, 19:00 |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.2.2025, 0:51 |
|
![]() |