Ошибки схемотехники Опции

[astrahard]

У кого ARC-200, выполненный на ШИМ контроллере UC3846 по следующей схеме

Рекомендую обратить внимание на ошибки схемотехники, а именно, на так называемый режим мягкого старта контроллера.
Вот его осциллограмма

Видно, что первые импульсы раскачки IGBT не только слишком малой длительности (100 нсек), но и еще нестандартной заниженной амплитуды.
На мой взгляд, это недопустимо и, может привести к преждевременному израсходованию ресурса кристалла IGBT, поскольку ставит
транзистор в мягко сказать "неудобное положение" с вероятностью локальных перегревов кристалла. Конечно он это терпит и, судя по документации,
может терпеть много раз (10-100-300 раз, как повезет) но, в конце концов, выходит из строя (ему тяжело переносить издевательства т.н. "светотехников "). Давайте порассуждаем, зачем ШИМ UC3846 режим мягкого старта? Вроде как это нужно для безударного заряда выходных электролитов (или другие неизвестные мне случаи). НО, в сварочном инверторе нет на выходе электролитов, кроме того он (инвертор) просто рожден для того чтобы работать в режиме ограничения токов и резко переменной нагрузки.
Из этого я делаю вывод, что режим мягкого старта (I Lim/SS 1 вывод UC3846) не только ненужен вовсе, но и приносит ощутимый вред для ресурса IGBT в часах безупречной службы .
Что касается приведенной выше схемы, предлагаю удалить конденсатор С13 4,7 мкф. или заменить на 10 нан. Получим

Это более приемлемо, первые управляющие импульсы длительностью в миллисекунды а не наносекунды, как до переделки и, имеют полный размах по амплитуде. Кстати говоря, завышение номинала SS конденсатора, также не позволило китайским друзьям реализовать их задумку "Антистик" см. Элементы схемы U3, D4, помеченные как NC (Not Connected), по причине? , что эти элементы не работают?, или, приводят к преждевременной кончине IGBT, так как перезапускают контроллер очень часто, намного чаще чем сетевым выключателем.
Вывод: если у Вас контроллер ШИМ оборудован функцией SoftStart отключите ее нафиг от греха, уберите микрофарады с 1 вывода UC3846 и иже с ними, ну поставите несколько нанофарад от помех и для успокоения совести. Это продлит жизнь Вашим IGBT в сотни раз по времени.
P/S. Китайцы или лохи или мудрецы, ограничили срок службы IGBT несколькими сотнями включений сетевого выключателя всего лиш изменив номинал одного конденсатора!!! Наверное, все знают, что инверторы чаще всего горят именно в момент включения выключателем

Сообщение отредактировал astrahard - 8.3.2017, 21:51

[нищеброд]

Ну, поименуйте проблемы то пожалуйста, общественности интересно

Поименую только для общественности (отдельным личностям читать запрещено ).
1.Сигнал , величиной порядка 0.1В нужно разглядеть на подставке порядка 4В. Сама подставка нестабильна. Тут же мешает термонестабильность диода(D13).
2.Помехи в сварочнике (особенно с жестким режимом коммутации).
3.ПМСМ само предсказание по такому датчику не может быть ранее 30мкс. И даже простые сварочные провода (примерно 5мкГн)не позволят снизить ток.
В модельке 180А сбрасывается до 120А(оптимистичный случай).

Я думаю, что пинч-эффект нужно предсказывать, на основании обычных датчиков тока и напряжения. Вот так: 1. Измеряем время между пинчами, меряем постоянно записываем в кольцевой буфер 2. Вычисляем математическое ожидание случайной величины. И принимаем решение когда ожидать следующий пинч, если среагируем чуть раньше это ничего страшного. 3. Датчик напряжения подключаем по четырехпроводной схеме к держаку и массе для повышения точности.

Кроме последнего пункта , со всем согласен.
Если датчиком напряжения фиксировать сам пинч (а не его предсказание) , то все проблемы уменьшаются на порядок.

[astrahard]

Поименую только для общественности (отдельным личностям читать запрещено ).
1.Сигнал , величиной порядка 0.1В нужно разглядеть на подставке порядка 4В. Сама подставка нестабильна. Тут же
3.ПМСМ само предсказание по такому датчику не может быть ранее 30мкс. И даже простые сварочные провода (примерно 5мкГн)не позволят снизить ток.

1. Я вовсе не собираюсь разглядывать 0.1В, Уже случившийся пинч разглядеть не сложно, по сравнению с предпосылками на него.
3. Это вы говорите о измерении диф. составляющей, действительно такой метод тяжел в реализации.

Я предлагаю напрячь теорию вероятностей для этого.

P.S. Смотрел ролик в ютубе посвященный софт дефинишен радио. Там слышно любительскую станцию -119 дб. на фоне мощнейших помех, как будто разговариваешь по хорошему телефону. Чудеса цифровой фильтрации.

P.P.S. Рекомендую ознакомиться http://www.pro-radio.ru/measure/690/ Программа LC meter с использованием звуковой карты, я себе собрал и офигел от точности измерения, даже угол диэлектрических потерь меряет. http://deforg.free.fr/Zmeter.html причем в процессе измерения можно руками касаться любых контактов на точность не влияет.

Сообщение отредактировал astrahard - 15.3.2017, 15:38