Электроснабжение постоянным током Опции

[astrahard]

Ни для кого не секрет, что в настоящее время практически все бытовые и многие промышленные потребители электроэнергии содержат в себе выпрямитель и электролитические конденсаторы, а трансформаторы 50Гц забыты и вымерли как мамонты. Таким образом потребление переменного тока 50Гц, который был введен ради возможности его трансформации железным сердечником с обмотками, сошло практически на нет. Кроме того, передача переменного тока не выгодна в масштабе от подстанции к потребителю, сами посудите, на переменном токе КПД низковольтной проводки в 1,5 раза меньше, чем на постоянном токе аналогичного амплитудному напряжения. А при работе однофазного выпрямителя КПД в 3 - 3,6 раза ниже, чем на постоянном токе.

Кто что думает, когда ток начнут централизованно выпрямлять на подстанции?

P.S. В настоящее время, существуют проекты в области освещения, где используется передача постоянного тока и это считается целесообразным.

Сообщение отредактировал astrahard - 12.5.2017, 17:25

[Сергей ДД]

А кто победил на железной дороге? Постоянка или переменка? И судя по сообщениям, речь идет о низком классе на постоянке, по 0,4 кВ.

Постоянка не применяется по причине больших потерь в линии в отличии от переменки.

Ну потери в линии, могут компенсироваться отсутствием третьего провода. Есть еще и защита от грозовых перенапряжений в линиях, выключатели на постоянке сложнее. Постоянка и переменка, это на мой личный взгляд, примерно так же, как лампочка накаливания и светодиодная. Вопрос цены, качества, технологий.