Электроснабжение постоянным током Опции

[astrahard]

Ни для кого не секрет, что в настоящее время практически все бытовые и многие промышленные потребители электроэнергии содержат в себе выпрямитель и электролитические конденсаторы, а трансформаторы 50Гц забыты и вымерли как мамонты. Таким образом потребление переменного тока 50Гц, который был введен ради возможности его трансформации железным сердечником с обмотками, сошло практически на нет. Кроме того, передача переменного тока не выгодна в масштабе от подстанции к потребителю, сами посудите, на переменном токе КПД низковольтной проводки в 1,5 раза меньше, чем на постоянном токе аналогичного амплитудному напряжения. А при работе однофазного выпрямителя КПД в 3 - 3,6 раза ниже, чем на постоянном токе.

Кто что думает, когда ток начнут централизованно выпрямлять на подстанции?

P.S. В настоящее время, существуют проекты в области освещения, где используется передача постоянного тока и это считается целесообразным.

Сообщение отредактировал astrahard - 12.5.2017, 17:25

[Pantryk]

При одном и том же напряжении и токе на постоянке потерь меньше. Но для передачи на большое расстояние уменьшить потери на передачу одной и той же мощности можно уменьшив ток (увеличив напряжение). Преобразование переменного тока гораздо проще (дешевле). Поэтому на большие расстояния он в целом дешевле( а непосредственно потери в проводах на переменке больше).

Т.е. если бы преобразование постоянки было бы таже просто и эффективно как и переменки, то все было бы на постоянке.