 ГОСТ 12.1.030–81 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 7.5.2017, 10:14
Сообщение
#1
|
|
|
Посетитель  Группа: Пользователи Сообщений: 200 Регистрация: 25.7.2015 Пользователь №: 46242  |
ГОСТ 12.1.030–81: вопросы к Росстандарту
http://y-kharechko.livejournal.com/44528.html 6 мая 2017 г. Приведён краткий анализ требований ГОСТ 12.1.030–81 «ССБТ. Электробезопасность. Защитное заземление, зануление» которые не соответствуют требованиям ГОСТ IEC 61140–2012 и ГОСТ Р 50571.3–2009. Опубликовано письмо в Росстандарт с просьбой разъяснить терминологией и требованиями какого стандарта − ГОСТ 12.1.030–81 или ГОСТ 30331.1–2013 и ГОСТ Р 50571.3–2009 следует руководствоваться при проектировании, монтаже и эксплуатации низковольтных электроустановок. Понятие «зануление» http://y-kharechko.livejournal.com/43302.html 20 апреля 2017 г. Приведён краткий анализ термина «зануление». Сделан вывод о необходимости его исключения из национальной нормативной документации. |
 |
 
|
 |
Ответов
| Гость_Гость_* |
19.5.2017, 10:16
Сообщение
#2
|
|
Гости |
Ноль - ничто, нейтраль - конкретный элемент. Поэтому нулевой защитный по смыслу - ничтожный защитный. А защитный провод не может быть ничтожным.
Зачем с таким упорством защищать ляпы времен СССР? Кто мешал назвать провод правильно нейтральным защитным? |
|
|
|
|
22.5.2017, 9:04
Сообщение
#3
|
|||
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17532 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Цитата(Гость @ 19.5.2017, 10:16)  Ноль - ничто, нейтраль - конкретный элемент. Поэтому нулевой защитный по смыслу - ничтожный защитный. А защитный провод не может быть ничтожным. Зачем с таким упорством защищать ляпы времен СССР? Кто мешал назвать провод правильно нейтральным защитным? И СССР тут не при делах, и ляпа никакого нет. Ноль и нейтраль были тождественными понятиями в электротехнике с незапамятных времен. Основы электротехники. Томелен. 1911г.
Карманная книжка для установщиковъ электрическаго освещенiя. 1909г.
Зафранцузились напрочь с этой "нейтралью", русский язык им неправильный, ёлы..  Цитата(Гость @ 19.5.2017, 10:16) Ноль - ничто, нейтраль - конкретный элемент. Поэтому нулевой защитный по смыслу - ничтожный защитный. Кривая логика. По такому принципу нейтраль - это точка (общая). Поэтому "нейтральный защитный" - типа "точечный защитный" |
||
|
|
|
||
| Гость_Гость_* |
22.5.2017, 11:08
Сообщение
#4
|
|
Гости |
Цитата(Олега @ 22.5.2017, 9:04) По такому принципу нейтраль - это точка (общая). Поэтому "нейтральный защитный" - типа "точечный защитный" И где ж эта точка в трансформаторе спрятана? МБ там, где спрятаны дрова, которыми топили котлы на ТЭС 100 лет назад? |
|
|
|
Сообщений в этой теме
Y.Kharechko ГОСТ 12.1.030–81 7.5.2017, 10:14
Олега Цитата(Y.Kharechko @ 7.5.2017, 10:14) Пон... 7.5.2017, 11:01 Гость Вместо психоза объясни, почему нулевой, а не нейтр... 7.5.2017, 13:12
Олега Цитата(Гость @ 7.5.2017, 13:12) Вместо пс... 11.5.2017, 1:40 Гость Ответа нет, продолжу.
Для систем TN нужно определи... 10.5.2017, 13:45 Гость Цитата(Гость @ 19.5.2017, 10:16) Зачем с ... 22.5.2017, 22:13 Олега Цитата(Гость @ 22.5.2017, 22:13) .. ляпы ... 22.5.2017, 23:55 Олега По определению ГОСТ Р МЭК ещё в 2005-м: "нейт... 22.5.2017, 14:30 Гость В МЭК ошибка. В энергетике не точки, а токоведущие... 22.5.2017, 14:35 Y.Kharechko Цитата(Гость @ 22.5.2017, 14:35) В МЭК ош... 24.5.2017, 10:54 Олега Цитата(Y.Kharechko @ 24.5.2017, 10:54) 1.... 24.5.2017, 18:09 Гость Цитата(Y.Kharechko @ 24.5.2017, 10:54) 1.... 25.5.2017, 15:03 Y.Kharechko Цитата(Гость @ 25.5.2017, 15:03) Наверно ... 26.5.2017, 10:39 Олега Ну да.. С до 1900 до 2005 примерно ошибки не было... 22.5.2017, 15:17 Олега Цитата(Y.Kharechko @ 24.5.2017, 10:54) Пр... 26.5.2017, 13:25 Y.Kharechko Цитата(Олега @ 26.5.2017, 13:25) В продви... 26.5.2017, 14:30 Олега Цитата(Y.Kharechko @ 26.5.2017, 14:30) В ... 26.5.2017, 16:05 Y.Kharechko Вся надежда только на Вас. 27.5.2017, 13:38 Олега Сами исправляйте, коль неймётся. А мне.. я уже гов... 27.5.2017, 21:20 Олега Цитата(Y.Kharechko @ 26.5.2017, 14:30) В ... 31.5.2017, 23:00 Y.Kharechko Ответ Росстандарта от 05.06.2017
http://y-kharechk... 6.6.2017, 11:35 Y.Kharechko Обращение в Росстандарт от 07.06.2017 с просьбой р... 7.6.2017, 10:57 Pantryk Немного запутался в определениях. Подскажите, как ... 8.6.2017, 17:02 Y.Kharechko Цитата(Pantryk @ 8.6.2017, 17:02) Немного... 14.6.2017, 15:16 Гость Цитата(Y.Kharechko @ 14.6.2017, 15:16) Ан... 20.6.2017, 9:41 Гость Заземляющий проводник 8.6.2017, 23:08 Pantryk По ГОСТ 30331.1–2013 заземляющий это между ГЗШ и з... 9.6.2017, 9:18 Олега Цитата(Pantryk @ 9.6.2017, 9:18) По ГОСТ ... 9.6.2017, 10:41 Гость ГОСТ 30331.1 не распространяется на ТП.
"Для ... 9.6.2017, 10:45 Pantryk Автоматическое отключение питания обеспечивают орг... 9.6.2017, 14:23 Олега Цитата(Pantryk @ 9.6.2017, 14:23) .. в зд... 9.6.2017, 18:21 Pantryk Цитатагораздо эффективнее соединение с контуром за... 12.6.2017, 9:19 Олега Цитата(Pantryk @ 12.6.2017, 9:19) Я про н... 12.6.2017, 10:20 Pantryk В том и дело, что по идеологии ток молнии не долже... 12.6.2017, 11:08 Олега Цитата(Pantryk @ 12.6.2017, 11:08) В том ... 13.6.2017, 7:31 Y.Kharechko Ответ Росстандарта от 16.06.2017
http://y-kharechk... 17.6.2017, 14:05 Y.Kharechko По названию журнала - Библиотека инженера по охра... 26.6.2017, 23:05 Y.Kharechko Ответ Росстандарта от 07.07.2017 № 1072-ОГ/03
http... 16.7.2017, 11:39  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 9.1.2025, 4:56 |
|
|
|
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены