ГОСТ 30331.1-2013 необходимо переиздать , Содержание перевода никуда не годится Опции

[gomed12]

Привожу небольшой из фрагментов из ГОСТ, где, по-моему, допущены ошибки.
131 Защита для обеспечения безопастиного функционирования электрической установки

131.1 Общие положения

Требования, изложенные в подразделах 131.2-131.7, предназначеныдля предотвращения угрозы жизни обеспечения безопасности людей, домашних животных и нанесения ущерба имуществу от из-за повреждений опасности и ущерба при нормальной эксплуатации в электрических установках при нормальных условиях эксплуатации. Требования, предусмотренные для обеспечения безопасности домашних животных, применимы в местах, предназначенных для них. Требования к электрическим установкам, предусмотренные для предотвращения угрозы жизни домашних животных применимы при их использовании по назначению.
Примечание В электрических установках могут возникать опасности следующих видов:
- поражающие электрические токи;
- чрезмерные температуры, способные причинять ожоги, вызывать пожары и другие вредные воздействия;
- взрывы во взрывоопасных зонах, воспламенения при огнеопасных концентрациях горючей потенциально взрывоопасной атмосферы смеси;
- пониженные отклонения установленного уровня напряжения, перенапряжения и электромагнитные воздействия, способные вызывать повреждения, приводить к травме и (или) ущербу имуществу;
- перерывы электроснабжения и (или) нарушение работы функционирования систем безопасности;
- образование электрической дуги, способное вызывать ожоги, ослепление, чрезмерное недопустимые увеличение давления в электрооборудовании электрических установок и (или) выделение токсичных газов;
- механическое пересмещение электрически включенного оборудования;
- воздействие вредных веществ и газов, вибрации, ударов, шума;
- ионизирующее, радиационное, инфракрасное и ультрафиолетовое излучение;
- повышенные значения электромагнитных и электростатических полей.

131.2 Защита от поражения электрическим током

131.2.1 Основная защита

Люди и домашние животные должны быть защищены от опасности, которая может возникнуть от контакта с частями электроустановки, находящимися под напряжением.
Эту защиту можно осуществлять одним из следующих способов:
- предотвращением протекания опасной величины электрического тока через тело человека или домашнего животного;
- ограничением электрического тока, который может протекать через тело человека или домашнего животного, до небезопасного значения.

Сообщение отредактировал gomed12 - 30.6.2017, 1:37

[S-cream]

для предотвращения угрозы жизни

не согласен сходу. "Угрозы жизни и здоровью" будет полнее.

[gomed12]

"Угрозы жизни и здоровью" будет полнее.

Сходу согласен, обычно так и излагают.

в первом пункте исключение протекания вообще

Аппаратного обеспечения исключения вообще протекания, думаю, не сорганизуешь, например, диф. защита на 30 мА, позволяет протекание тока в том числе ниже этого порогового значения, который для заданных условий является безопасным значением.
- ограничением электрического тока, который может протекать через тело человека или домашнего животного, до безопасного значения.
Возможно, вместо "ограничением" правильнее ставить "снижением", "уменьшением".

Сообщение отредактировал gomed12 - 30.6.2017, 12:23

[Олега]

Возможно, вместо "ограничением" правильнее ставить "снижением", "уменьшением".

"Ограничение" видится правильнее, УДТ ограничивает неким пороговым значением, токоограничивающий резистор (к прим.) конечно "уменьшает", но с учетом фиксированного напряжения питания получаем тот же порог (ограничение). Важен именно порог ограничения, а не наличие снижения, уменьшения.

Сообщение отредактировал Олега - 30.6.2017, 13:53