Определение потерь мощности в кабеле Опции

[Гость_Вертер_*]

Доброго, уважаемые форумчане.
Подскажите, кто сталкивался.
При расчете потерь по 326 приказу методом средних нагрузок в КЛ 0,4 кВ, какая-то фигня получается. Есть там такой коэффициент Кз - коэффициент заполнения графика. Это отношение Рмакс/Рср - максимальной мощности во временном периоде к средней мощности или можно выразить по другому: Тмакс/Т - время максимальной загруженности линии к базовому периоду.
Чем меньше этот коэффициент, тем больше Кф - коэффициент формы графика, который в прямой пропорциональной зависимости от потерь в КЛ.
Отсюда следует, чем меньшее время кабель загружен, при неизменной пропускной способностью этой линии, тем больше потери. Но ведь на самом деле - чем большая мощность передаётся через проводник, тем больший требуется ток для этого при неизменном напряжении, и тем больше, следовательно, потери на нагрев окружающего континуума. Парадокс какой-то

[Pantryk]

Напишите как этот приказ называется полностью, или ссылку на него. Без расшифровки всех обозначений мне трудно что-либо вам сказать. Что такое 2Кз и 3Кз?

[Гость_Вертер_*]

Спасибо, Энерго сбыт, именно этот приказ.

Что такое 2Кз и 3Кз?

Произведение числа на Кз.
У тепловиков, оказывается, приблизительно такая же ситуация. Чем меньше гигакалорий (т.е. мощности) проходит через трубу, хотя при этом труба и теплоноситель позволяют пропустить большую мощность, тем больше потери в этой трубе. Но если у них это объяснимо, потому что теплоноситель остывает по дороге, то почему при меньшей передаче мощности по проводнику, часть этой мощности "теряется" в проводнике?