Трансформаторы тока , Напряжение на вторичной обмотке Опции

[Nail]

Привет всем. Все знают, что если вторичную обмотку ТТ не закоротить, то на ней может появится очень высокое напряжение. Но вот сегодня, я провел эксперимент: на ТТ 20/5 на первичку подал 40 А, при этом на вторичке больше чем 4 В не поднялось. Ну ладно думаю коэффициент трансформации маленький (витков мало, подумал я).
Нашел 200/5, не было возможности поднять ток по первичке более 50 А, но напряжение на вторичке больше чем 4,1 В не поднялось.
Как так? Я ожидал высокое напряжение, а тут нет не чего.

[rosck]

Сегодня пытал два трансформатора тока. Первый китаец, абсолютно новый типа LMZ 150/5. Второй БУ советский Т-0,66 200/5. вторичная обмотка разомкнута.
Вот что у меня получилось.
Осциллограммы для китайца. Одно деление 10 вольт. Первое фото при 100А последнее при 1500А

На китайском напряжение меньше, чем на советском. Сам в шоке, не ожидал таких результатов. Опасных напряжений нет, даже при десятикратном перегрузе, всего в импульсе 50 вольт. Сам ТТ за 5 минут практически не нагрелся, как был холодным так и остался, в отличии от провода ПВ 3 120мм, с которого пошел дым и с наконечника слезла термо усадка. Это объясняет почему незамкнутые по вторичной обмотки ТТ не всегда горят, даже при хорошей нагрузке. Вопрос почему они всё же горят? Предположу, что высокое напряжение появляется во вторичной обмотки тогда, когда ток в первичной цепи, изменяется со скоростью во много раз превышающую скорость изменения синусоиды переменного тока. Резкое изменение тока ,может вызвать переходной процесс при включении нагрузки. Как известно чем выше скорость изменения магнитного потока, тем больше ЭДС. При скачкообразном изменении тока, происходит такое же резкое изменение магнитного потока и чем выше скорость изменения и сила, тем выше будет ЭДС на вторичной обмотки. При синусоидальном изменении тока, скорости изменения магнитного потока недостаточно, для возникновения опасной ЭДС, даже при большой нагрузки. Остается интересным, почему так искажается синусоида на выходе вторички. Думаю что при разомкнутой вторичной обмотки сердечник даже при малой нагрузки входит в насыщении и это вызывает такое искажение синусоиды. Если я в чем то не прав, прошу обсудить.

Сообщение отредактировал rosck - 10.10.2017, 19:31

Эскизы прикрепленных изображений

 

[чукча]

Резкое изменение тока ,может вызвать переходной процесс при включении нагрузки. Как известно чем выше скорость изменения магнитного потока, тем больше ЭДС. При скачкообразном изменении тока, происходит такое же резкое изменение магнитного потока и чем выше скорость изменения и сила, тем выше будет ЭДС на вторичной обмотки.

Вы забыли, что магнитный поток в сердешнике определяет не ток нагрузки, а ток намагничивания, который в свою очередь зависит от напряжения на первичке (действующее, rms), а не от тока. Это вообще в любом трансформаторе, и в токовом тоже.

[rosck]

Вы забыли, что магнитный поток в сердешнике определяет не ток нагрузки, а ток намагничивания, который в свою очередь зависит от напряжения на первичке (действующее, rms), а не от тока. Это вообще в любом трансформаторе, и в токовом тоже.

Ответа на мой вопрос нет и не будет. Потому что вы не понимаете чем отличается трансформатор тока от трансформатора напряжения. В трансформаторе тока магнитный поток будет определять ток протекающий в первичной цепи, минус поток замкнутой вторичной обмотки. При разомкнутой, только ток первичной обмотки. А что вы вообще понимаете за термином намагничивающий ток?

Ну, если с этой стороны, то тогда вы забыли ещё одну формулу (конешно же случайно):
U1/W1=U2/W2.

В этой формуле ЭДС а не напряжение или для вас нет принципиальной разницы.

Nail, может, как раз ваш вариант?

Да нет это будет с каждым ТТ. Если не верите моим экскрементам, попробуйте сами.

Сообщение отредактировал rosck - 11.10.2017, 18:13

[чукча]

Ответа на мой вопрос нет и не будет. Потому что вы не понимаете чем отличается трансформатор тока от трансформатора напряжения. В трансформаторе тока магнитный поток будет определять ток протекающий в первичной цепи, минус поток замкнутой вторичной обмотки. При разомкнутой, только ток первичной обмотки. А что вы вообще понимаете за термином намагничивающий ток?

Потерпевшый авторитетно рассуждают про магнитный поток и прочие вумности, притом даже не в курсе, что такое ток намагничивания. Ну что тут поделать? Разве что подшить к анамнезу. Тут есть психиатор?

[eugevict]

Потерпевшый авторитетно рассуждают про магнитный поток и прочие вумности, притом даже не в курсе, что такое ток намагничивания. Ну что тут поделать? Разве что подшить к анамнезу. Тут есть психиатор?

Чукча - доктор !

Вот из таких недоучек нынче в значительной мере и состоит наш, таксать, инженерный корпус. А потом шожтакое-какжежтак?

Чукча - умный

Но недоучкам с гонором и апломбом типа тебя никакой халявы, пересказ букварей только платный по спецтарифу.

Чукча - денег хочет

А я вам говорил не копайте яму, давайте нормально общаться, без писько мерства. Вот вы в свою яму и угодили. Ой как не хорошо получилось.

rosck - вот по общению Вы такой приличный человек, а взяли и такого многогранного чукчу в яму закатали - ая-яй -яй !