Чей же будет прибор учёта? , его стоимость. Новости от ЗаконоДателей. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Чей же будет прибор учёта? , его стоимость. Новости от ЗаконоДателей. |
25.10.2017, 10:00
Сообщение
#1
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 220 Регистрация: 29.5.2014 Пользователь №: 39733 |
Новость здесь
"Минэнерго России надеется, что к весне 2018 года Госдума примет закон, позволяющий перейти к массовому внедрению "умных счетчиков электроэнергии". Их основная задача — удаленная передача показаний и в телефон или компьютер владельца квартиры, и в энергокомпании. А в будущем такие счетчики помогут перейти и к удаленной смене тарифного меню, которая не потребует замены прибора. Его стоимость министерство оценивает в 3-7 тысячи рублей, а траты за установку хочет возложить на энергетиков. О том, что даст внедрение новых систем учета электроэнергии и как они будут работать, в интервью РИА Новости рассказал заместитель министра энергетики РФ Вячеслав Кравченко — Правительство РФ в апреле внесло в Госдуму законопроект о развитии интеллектуальных систем учета электроэнергии, который предполагает внедрение "умных счетчиков". Когда вы рассчитываете на начало его рассмотрения депутатами? — Мы рассчитываем на рассмотрение законопроекта в первом чтении в октябре. ... Исходя из этого, мы считаем, что вполне разумной будет конструкция, которая реализована во многих странах мира: освободить потребителей, в первую очередь физических лиц, от этого бремени и переложить установку систем учета и их содержание на квалифицированного субъекта, который должен быть собственником этой системы и нести все права и обязанности, связанные с ее установкой, работой, эксплуатацией и так далее. С одной стороны, мы точно снизим расходы граждан, связанные с установкой и дальнейшими ремонтами и поверками приборов учета. С другой стороны, появится стимул у электросетевых и ресурсоснабжающих организаций иметь такие системы учета и поддерживать их в надлежащем состоянии, в противном случае у них могут возникнуть проблемы с платежами, потерями." И Даже генерация!!! "Забыл еще одну важную вещь: в эти системы учета мы планируем закладывать требования по учету не только потребленной электроэнергии, а в том числе, если все-таки у нас будет развиваться своя маленькая локальная генерация, например, солнечная панель на крыше вашего дома, то система будет учитывать объемы выдачи с нее в общую сеть." И Кто же заплатит? "На первом этапе эти системы надо начать внедрять: из-за широкого распространения, отработки технологий, развития конкуренции среди производителей их дальнейшая стоимость точно будет снижаться, и тогда уже можно вести речь о том, чтобы включать затраты на содержание систем учета, их установку в общий тариф. А пока только за счет электросетевых организаций." Таким образом двигаем в сторону просвещённой Европы. Здесь на форуме звучало, что ПУ для устранения многих проблем должен быть в собственности сетевой организации. Сообщение отредактировал Энерго сбыт - 25.10.2017, 10:02 -------------------- Сбыт - это наш быт.
|
|
|
27.10.2017, 11:45
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 |
Цитата(S-cream) Циркуляция. Знакомо слово? Ага - а где она? Цитата(S-cream) я работал в УК и РСО одновременно. Всю кухню я знаю. В нормативах замеров фигурирует максимальное время слива - 5 минут. Есть методика измерения и прочее. Ну если знаете всю эту кухню и говорите о циркуляции, то почему тепловики не допускают к экссплуатации и расчётов счётчик горячей воды, который считает именно горячую воду из соответствующего крана, а не не просто воду с 5-минутным нормированием?Ведь выходили именно с таким предложением, что было бы очень правильно и "прозрачно", но тепловики напрочь воспротивились этому, а почему? "Мутная" водичка нужна с нормирование в появлении горячей воды? -------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 12.12.2024, 3:59 |
|