Чей же будет прибор учёта? , его стоимость. Новости от ЗаконоДателей. Опции

[Энерго сбыт]

Новость здесь
"Минэнерго России надеется, что к весне 2018 года Госдума примет закон, позволяющий перейти к массовому внедрению "умных счетчиков электроэнергии". Их основная задача — удаленная передача показаний и в телефон или компьютер владельца квартиры, и в энергокомпании. А в будущем такие счетчики помогут перейти и к удаленной смене тарифного меню, которая не потребует замены прибора. Его стоимость министерство оценивает в 3-7 тысячи рублей, а траты за установку хочет возложить на энергетиков. О том, что даст внедрение новых систем учета электроэнергии и как они будут работать, в интервью РИА Новости рассказал заместитель министра энергетики РФ Вячеслав Кравченко
— Правительство РФ в апреле внесло в Госдуму законопроект о развитии интеллектуальных систем учета электроэнергии, который предполагает внедрение "умных счетчиков". Когда вы рассчитываете на начало его рассмотрения депутатами?
— Мы рассчитываем на рассмотрение законопроекта в первом чтении в октябре.
...
Исходя из этого, мы считаем, что вполне разумной будет конструкция, которая реализована во многих странах мира: освободить потребителей, в первую очередь физических лиц, от этого бремени и переложить установку систем учета и их содержание на квалифицированного субъекта, который должен быть собственником этой системы и нести все права и обязанности, связанные с ее установкой, работой, эксплуатацией и так далее.

С одной стороны, мы точно снизим расходы граждан, связанные с установкой и дальнейшими ремонтами и поверками приборов учета. С другой стороны, появится стимул у электросетевых и ресурсоснабжающих организаций иметь такие системы учета и поддерживать их в надлежащем состоянии, в противном случае у них могут возникнуть проблемы с платежами, потерями."

И Даже генерация!!!
"Забыл еще одну важную вещь: в эти системы учета мы планируем закладывать требования по учету не только потребленной электроэнергии, а в том числе, если все-таки у нас будет развиваться своя маленькая локальная генерация, например, солнечная панель на крыше вашего дома, то система будет учитывать объемы выдачи с нее в общую сеть."

И Кто же заплатит?
"На первом этапе эти системы надо начать внедрять: из-за широкого распространения, отработки технологий, развития конкуренции среди производителей их дальнейшая стоимость точно будет снижаться, и тогда уже можно вести речь о том, чтобы включать затраты на содержание систем учета, их установку в общий тариф. А пока только за счет электросетевых организаций."

Таким образом двигаем в сторону просвещённой Европы.
Здесь на форуме звучало, что ПУ для устранения многих проблем должен быть в собственности сетевой организации.

Сообщение отредактировал Энерго сбыт - 25.10.2017, 10:02

[Rezo]

Так что вы должны сами решать свои проблемы.....Никто за вас это делать не будет...

Вот и я о том же!

основываясь на законах и законных механизмах

Хотелось бы так, только это почти не работает, а работает лишь тогда, когда получают "толчок" в виде команд сверху, либо прямыми действиями народа.
Обратите внимание на то, что южнее Ростовской обрасти (на Дону), никого в форумах практически нет.
А почему?
А потому, что там не верят в законные способы, не болтают попусту и решают свои проблемы сами напрямую, как Вы и говорите - ведь жизнь у всех одна!
Поэтому у них и газ в каждом НП и электричество и тарифы более щадящие, хотя энергозатраты выше.

[S-cream]

Вот и я о том же!

До сих пор казалось, что вы о другом.

Хотелось бы так, только это почти не работает

А вы пробовали? Почему в Калуге работает, а у вас не должно?

Как поймать этот момент )

В смысле? Какой момент? Что температура не соответствует?

[Энерго сбыт]

В смысле? Какой момент? Что температура не соответствует?

Да, и привёл пример с нашими переговорами по уровню напряжения.
Как бы "по секундная тарификация".

[S-cream]

Да, и привёл пример с нашими переговорами по уровню напряжения.
Как бы "по секундная тарификация".

Я в запале немного неправильно выразился. Не в момент жалобы, а с момента подтверждения жалобы уполномоченными на то оргагами.
По факту, ПУ с температурным измерителем физикам не нужны, если РСО и УК нормально выполняют свою работу. А если они свою работу выполняют плохо, то на это, как я выше говорил, есть законные методы, рычаги и механизмы.
Основное, что нужно понимать - потребителю нужна нормальная услуга, а не возможность не платить, если услуга не соответствует.
От того, что потребитель не платит за плохую услугу, услуга лучше не станет, если потребитель будет молчать в тряпочку и ничего не предпринимать.

Что же до ЭЭ, конечно, никто не будет ставить поверенный регистратор на каждого физика. К тому же, законом не предусмотренна процедура принятия к разбирательству о некачественной ЭЭ данных архивов ПУ, если физик сподобится такой ПУ себе поставить. И это - несовершенство законов. В отношении усовершенствования которых лично я испытываю сдержанный оптимизм.