![]() Испытание ОПН-110 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Испытание ОПН-110 |
Гость_Гость_Евген_*_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гости ![]() |
Доброго всем времени суток!
Подскажите, кто знает! У нас на ГПП110/6 на ОРУ 110кВ разлетелся разрядник(РВС). Лет 10-13 назад на ОРУ 110 установили ОПН-110 (фарфоровый корпус) , но так и не подключили. Скажите, как их испытать, имея в распоряжении только аппарат АИД-70М, и мегаомметр 2500 В, и вообще, есть ли смысл их проверять Состояние ОПН нормальное (сколы, трещины отсутствуют) Спасибо!!! |
![]() |
|
![]() |
Гость_Павел К_* |
![]()
Сообщение
#2
|
Гости ![]() |
Приветствую. Сам начал интересоваться испытаниями ОПН с месяц назад. Получил объем знаний и хочу поделиться, так как сам не знал этого еще недавно.
Испытывают ОПН двумя видами испытаний: 1. Испытание сопротивления изоляции ОПН (в паспорте ОПН 110 кВ пишут, что значение должно быть более 3 ГОм при напряжении мегаомметра 2,5 кВ). Так же дополнительно измеряют сопротивление изоляции изолирующей подставки, значений не знаю. 2 Измерение токов проводимости: 2.1 Под рабочим напряжением, то есть ОПН не отключают и он работает 2.1.1 Спец устройство, по сути трансформатор тока в рассечке заземления ОПН , эти устройства должны быть УЖЕ стационарно установлены и вы подключаетесь к ним с помощью специализированного измерителя, который подходит именно к этому устройству. Если вы видели его, то дальше писать нет смысла, так как вы и так знаете, если не видели, то так же писать нет смысла, так как его у вас нет) 2.1.2 Токовые клещи (клещи токов утечки). Некоторые производители ОПН рекомендуют модель KEW 2432. Высокоточные дорогие клещи. Смысл измерения - обхватываешь заземляющий проводник ОПН и измеряешь ток. все! Заявлены как экранированные, помехозащищенные, супер-пупер короче. По факту лучше чем APPA A17R. В бытовом помещении компенсируют ток, если нет проводника внутри клещей показывают 0,000 мА. Если на ПС, то все-таки немного наводится порядка 0,012 мА. Appa A17R показывают значение (наводку) уже в помещении!, что будет на ПС - непонятно - вывод Японцы не зря просят 60 руб за KEW 2432 2.2 Измерение тока проводимости под внешним испытат устройством. 2.2.1 Лучше, конечно испытывать на номинальном напряжении, но тут АИД уже не вкатит, нужна установка, передвижная ЭТЛ, которая дает переменку более 80 кВ (это для 110 как минимум), 2.2.2 Испытание АИД-70 и аналогами, тоесть при 50 кВ переменки. Как бы тут не говорили - уже в паспортах пишут значение при номинальном напряжении и при напряжении 50 кВ (для АИД), естественно при 50 кВ ток утечки меньше. Слышал от знакомого испытателя, что он проверял и ток утечки носит почти линейный характер до граничного напряжения., тоесть МОЖНО пытать АИДом и значения при указаны в паспортах некоторых ОПНю Еще испытывают не только токовыми клещами, но и стрелочными приборами и мультиметрами всех мастей. Так как ток проводимости имеет совсем (вовсе) не синусоидальный характер, то испытания стрелочными приборами дают неверный результат (частотный диапазон должен лежать в пределах до определённой гармоники, до какой точно не помню,вроде 16 , тоесть до 800 Гц, а большинство стрелочных приборов не чует токов выше 100 Гц. Поэтому крайне необходимо для корректного измерения использовать прибор TrueRMS, тоесть обычный мультик не вкатит совсем если вы хотите давать адекватные показания, а не липу. Выбор способа за вами. |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 12.2.2025, 11:53 |
|
![]() |