Сгорел дом. Помогите. Опции

[Александр-К]

Помогите разобраться, что произошло и почему сгорел дом.
Последний пролет ЛЭП, от которой был подключен дом, 2фазных ( 2 прибора учета), один ноль - проходили очень близко от фронтона. Крыша, водосточные трубы, слив цоколя вокруг дома - все из оцинковки (это все искрилось на стыках, как искра пьезо зажигалки). 8.12 ветер 12 м/с, провода стали касаться крыши, искры как от сварки. Я пришел с работы, в коридоре, где были счетчики, был запах дыма. В доме запаха не было, выключил все автоматы (шт. по 5-6 на прибор учета). Провода не плавились, а дыма становилось больше. Вышел на улицу и увидел под сайдингом пламя, было темно, но вроде какой-то провод был прилипшим к крыше. Пока вызывал пожарных, искры по всему наружнему железу (крыша, водостоки, цоколь). Еще пара сильных вспышек о крышу и на столбе. Потом выяснилось, что до пожара провода ЛЭП коротили о крышу, были искры, остались следы и на проводах и на железе крыши, что один из проводов перегорел о крышу где-то за час до пожара и еще плюс две аварии на нашей линии (включили фидер минут за 30-40 до пожара). Также после пожара нашли на брусе (первые ряды уцелели) следы, как от выжигателя под проводом заземления. Пламя появилось как раз по месту прохождения этого провода.
Сейчас с лаборатории пришли результаты по образцам, изъятым в доме. Из 20, примерно на 10 показало КЗ (первичное). Дому 10 лет, провода медь, никаких проблем с электрикой, кроме сгоревших лампочек не было. Дознаватели считают, что причина пожара понятна, КЗ в нескольких местах одновременно. Хотят закрывать дело. Я не согласен. Ваше мнение. Почему появились эти КЗ в доме? Почему раскалился кабель заземления? И что вообще могло произойти?

[Rezo]

дом построен после линии с разрешениями и соглосованиями,как положенно.Линия действительно проходит над участком.

Вы это серъёзно?
Если да, тогда не верю!
1. Вы как собственник, виноваты в том, что после линии неправильно построили дом, в смысле по расположению относительно линии.
2. Вы не могли согласовать законным образом постройку в чужой охранной зоне и если всё же "согласовали", то данное "согласование" может быть признано незаконным и недействительным.

РЭС должны были вынос сделать за границы участка.

И РЭС это сделали бы, если бы участок был законно согласован.

PS: Не получит автор страховку....

[гудвин 30]

Вы это серъёзно?
Если да, тогда не верю!
1. Вы как собственник, виноваты в том, что после линии неправильно построили дом, в смысле по расположению относительно линии.
2. Вы не могли согласовать законным образом постройку в чужой охранной зоне и если всё же "согласовали", то данное "согласование" может быть признано незаконным и недействительным.
И РЭС это сделали бы, если бы участок был законно согласован.

PS: Не получит автор страховку....

Я вот так думаю согласно чертежа и многочисленных фото дом стоит ровно по улице и относительно дома напротив.
А линия для питания этого дома проводилась относительно существующей опоры(Которая старая) И что бы она не проходила над домом новый столб вынесли правее.А по вашему рассуждению дом должен тогда стоять параллельно линии т.е косо.
Я так думаю что линия общая по улице , да, до постройки дома.А вот линия для подключения этого дома новая после постройки.
Ну или во время стройки.На это ешо указывает что хозяина обязали заземлить крышу.Что казалось должно было спасти а в связи с тем что на трансформаторной подстанции, скорее всего вместо нормальных предохранителей стоит самодельщина вот вам и пожар.
Тем более за час электрики приезжали, судя по местам обгорелостей проводов была вышка, что они не видели что провода касаются крыши.Виноваты последние электрики.Они не должны были подключать этот дом в этих условиях.

Сообщение отредактировал гудвин 30 - 5.2.2018, 13:21

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Гость_Гость сочувствующий_*]

... На это ешо указывает что хозяина обязали заземлить крышу. ...

Вот это откуда Вы взяли? Я все сообщения ТС перечитал, нет такого!