Сгорел дом. Помогите. Опции

[Александр-К]

Помогите разобраться, что произошло и почему сгорел дом.
Последний пролет ЛЭП, от которой был подключен дом, 2фазных ( 2 прибора учета), один ноль - проходили очень близко от фронтона. Крыша, водосточные трубы, слив цоколя вокруг дома - все из оцинковки (это все искрилось на стыках, как искра пьезо зажигалки). 8.12 ветер 12 м/с, провода стали касаться крыши, искры как от сварки. Я пришел с работы, в коридоре, где были счетчики, был запах дыма. В доме запаха не было, выключил все автоматы (шт. по 5-6 на прибор учета). Провода не плавились, а дыма становилось больше. Вышел на улицу и увидел под сайдингом пламя, было темно, но вроде какой-то провод был прилипшим к крыше. Пока вызывал пожарных, искры по всему наружнему железу (крыша, водостоки, цоколь). Еще пара сильных вспышек о крышу и на столбе. Потом выяснилось, что до пожара провода ЛЭП коротили о крышу, были искры, остались следы и на проводах и на железе крыши, что один из проводов перегорел о крышу где-то за час до пожара и еще плюс две аварии на нашей линии (включили фидер минут за 30-40 до пожара). Также после пожара нашли на брусе (первые ряды уцелели) следы, как от выжигателя под проводом заземления. Пламя появилось как раз по месту прохождения этого провода.
Сейчас с лаборатории пришли результаты по образцам, изъятым в доме. Из 20, примерно на 10 показало КЗ (первичное). Дому 10 лет, провода медь, никаких проблем с электрикой, кроме сгоревших лампочек не было. Дознаватели считают, что причина пожара понятна, КЗ в нескольких местах одновременно. Хотят закрывать дело. Я не согласен. Ваше мнение. Почему появились эти КЗ в доме? Почему раскалился кабель заземления? И что вообще могло произойти?

[Rezo]

дом построен после линии с разрешениями и соглосованиями,как положенно.Линия действительно проходит над участком.

Вы это серъёзно?
Если да, тогда не верю!
1. Вы как собственник, виноваты в том, что после линии неправильно построили дом, в смысле по расположению относительно линии.
2. Вы не могли согласовать законным образом постройку в чужой охранной зоне и если всё же "согласовали", то данное "согласование" может быть признано незаконным и недействительным.

РЭС должны были вынос сделать за границы участка.

И РЭС это сделали бы, если бы участок был законно согласован.

PS: Не получит автор страховку....

[гудвин 30]

Вы это серъёзно?
Если да, тогда не верю!
1. Вы как собственник, виноваты в том, что после линии неправильно построили дом, в смысле по расположению относительно линии.
2. Вы не могли согласовать законным образом постройку в чужой охранной зоне и если всё же "согласовали", то данное "согласование" может быть признано незаконным и недействительным.
И РЭС это сделали бы, если бы участок был законно согласован.

PS: Не получит автор страховку....

Я вот так думаю согласно чертежа и многочисленных фото дом стоит ровно по улице и относительно дома напротив.
А линия для питания этого дома проводилась относительно существующей опоры(Которая старая) И что бы она не проходила над домом новый столб вынесли правее.А по вашему рассуждению дом должен тогда стоять параллельно линии т.е косо.
Я так думаю что линия общая по улице , да, до постройки дома.А вот линия для подключения этого дома новая после постройки.
Ну или во время стройки.На это ешо указывает что хозяина обязали заземлить крышу.Что казалось должно было спасти а в связи с тем что на трансформаторной подстанции, скорее всего вместо нормальных предохранителей стоит самодельщина вот вам и пожар.
Тем более за час электрики приезжали, судя по местам обгорелостей проводов была вышка, что они не видели что провода касаются крыши.Виноваты последние электрики.Они не должны были подключать этот дом в этих условиях.

Сообщение отредактировал гудвин 30 - 5.2.2018, 13:21

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Гость_Гость сочувствующий_*]

... На это ешо указывает что хозяина обязали заземлить крышу. ...

Вот это откуда Вы взяли? Я все сообщения ТС перечитал, нет такого!

[гудвин 30]

Вот это откуда Вы взяли? Я все сообщения ТС перечитал, нет такого!

Читаем внимательней, бывшего хозяина.А нынешний этот дом купил как есть.Одно вытекает из другого.
Без заземления металлической крыши не подключили бы. Я не удивляюсь что землю делали электрики что вели подключение дома.
Автору нужно опросить близ лежавших соседей что и как там проводилось, у бывшего хозяина тоже можно поспрашивать.Также призвать в свидетели.
И вот интересно вот к тому одинокому столбу в глубине участка подключены только вы или ещо кто.
И ещо вопрос вот этот провод заземления щол, только на крышу или же заходил ещо в дом на приборы учета.

Сообщение отредактировал гудвин 30 - 6.2.2018, 9:10

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Читаем внимательней, ...

Да хоть зачитайся, нет указаний по заземлению крыши, это только у Вас

... На это ешо указывает что хозяина обязали заземлить крышу...

Хоть старый хозяин. хоть новый. Если имеете ввиду ТУ на подключение, то ЭСО крыша до лампочки, опять же никто не видел эти ТУ, только у Вас, повторюсь, "На это ешо указывает что хозяина обязали заземлить крышу", может Вы телепат7