Сгорел дом. Помогите. Опции

[Александр-К]

Помогите разобраться, что произошло и почему сгорел дом.
Последний пролет ЛЭП, от которой был подключен дом, 2фазных ( 2 прибора учета), один ноль - проходили очень близко от фронтона. Крыша, водосточные трубы, слив цоколя вокруг дома - все из оцинковки (это все искрилось на стыках, как искра пьезо зажигалки). 8.12 ветер 12 м/с, провода стали касаться крыши, искры как от сварки. Я пришел с работы, в коридоре, где были счетчики, был запах дыма. В доме запаха не было, выключил все автоматы (шт. по 5-6 на прибор учета). Провода не плавились, а дыма становилось больше. Вышел на улицу и увидел под сайдингом пламя, было темно, но вроде какой-то провод был прилипшим к крыше. Пока вызывал пожарных, искры по всему наружнему железу (крыша, водостоки, цоколь). Еще пара сильных вспышек о крышу и на столбе. Потом выяснилось, что до пожара провода ЛЭП коротили о крышу, были искры, остались следы и на проводах и на железе крыши, что один из проводов перегорел о крышу где-то за час до пожара и еще плюс две аварии на нашей линии (включили фидер минут за 30-40 до пожара). Также после пожара нашли на брусе (первые ряды уцелели) следы, как от выжигателя под проводом заземления. Пламя появилось как раз по месту прохождения этого провода.
Сейчас с лаборатории пришли результаты по образцам, изъятым в доме. Из 20, примерно на 10 показало КЗ (первичное). Дому 10 лет, провода медь, никаких проблем с электрикой, кроме сгоревших лампочек не было. Дознаватели считают, что причина пожара понятна, КЗ в нескольких местах одновременно. Хотят закрывать дело. Я не согласен. Ваше мнение. Почему появились эти КЗ в доме? Почему раскалился кабель заземления? И что вообще могло произойти?

[Sn1x1]

Разъяснять не буду, а напомнить могу - в зоне (на территории) своей ответственности (собственности) за всё отвечает только собственник!
И собственник виноват в том, что не отследил опасное снижение/сближение линии и не дал заявку. Во и я о том же!
Но автор молчит на этот счёт, значит такой заявки не было до ЧП, а если учесть тот факт, что всё было "согласовано" на устно-финансовом уровне (о чём автор так же молчит), то прочие вопросы отпадают сами-собой....

Поддерживаю, куча недосказанности в постах ТС...
1. Если бы у собственника было все в порядке с документацией, то ВЛ должны были вынести или каблировать или произвести замену на изолированный.
2. Если с ВЛ ничего не сделали, то значит был вопрос по документам, деньгам, коммуникациям, или чему-то третьему-четвертому...
3. Сетевики приезжавшие на выезд должны были принять какие-то меры, вплоть до отключения, переустройства, выдачи предписания... Если вызов не зафиксирован, все будут открещиваться.
4. Судя по опоре и натянутому вводу соседнего дома, она все же уходит, остается вопрос по правильности установки укоса, провису, охранной зоне и качеству проведения сетевиками капитальных ремонтов.

Вина присутствует обоюдная, но всё решит вопрос наличия документов у собственника.