параллельный осциллятор-стабилизатор без разрядника |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
параллельный осциллятор-стабилизатор без разрядника |
29.10.2015, 15:38
Сообщение
#1
|
|||
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 354 Регистрация: 31.10.2011 Пользователь №: 24821 |
предлагается аналог RE-165 без его "ахиллесовой пяты" в виде регулярно "накрывающегося" разрядника. Выход для параллельного подключения к бодику, с обязательным использованием защитного силового дросселя.
Позволяет варить алюминий в аргоне (TIG), можно использовать и для MIG в качестве возбудителя-стабилизатора дуги. О схеме. Сразу предупрежу - идея тиристорного полумоста не моя, заимствована в теме про RE-165. Но в исходном виде осциллятор с тиристорным полумостом имеет два врожденных дефекта - недостаточно "острый" импульс из-за того что тиристор включается медленнее разрядника, и склонность к периодическому сквозному току, выжигающему предохранители и ограничительные резисторы в питающем выпрямителе. Первый недостаток вынуждает а)значительно увеличивать мощность разряда относительно минимально необходимого, что приводит к кратерам от искровых разрядов на шве, б)применять защитный дроссель с увеличенной относительно RE-165 индуктивностью. Второе еще хуже - осциллятор может подвести в самый неподходящий момент, у меня за время настройки на сварочном посту такое случалось пару раз, потом еще пару раз за 3 года эксплуатации, обычно во время включения. Понятно, что девайс с такой надежностью (точнее - ненадежностью) некомильфо для тех у кого сварка не хобби а заработок Оба недостатка устранены введением в схему полумоста магнитного ключа на насыщающемся ферритовом кольце. Конструкция собрана и введена в эксплуатацию. Разница по сравнению с исходной схемой была замечена сварными сразу - поджиг надежней, дуга устойчивей. За пол-года эксплуатации ни одного эксцесса с выходом по сквозному току не было. Собственно, схема (версия 1-03, возвращены обратные диоды) пояснения по деталям даны в схеме. Внешний вид (первая реинкарнация, С3,С4 с излишним номиналом 0,68 мкФ): Важно - колечко магнитного ключа должно насыщаться в строго определенный момент. Момент насыщения определяется размерами кольца, материалом (проницаемостью) феррита и количеством витков. Из-за некоторого разброса параметров феррита, кол-во витков дросселя могут оказаться не оптимальными, для достижения наилучшего результата можно попробовать изменить число витков в пределах +-3..5, добиваясь максимальной амплитуды импульса на первичной обмотке Tr1, контролируя амплитуду осциллографом или пиковым детектором. Получив максимум, необходимо отмотать от дросселя 1..2 витка, так чтоб амплитуда снизилась на 5..10% Применять кольца проницаемости меньше 2000 не рекомендуется, снижается эффект ключа. БОльшей 3000..4000 можно. По защитному дросселю - осциллятор уверенно искрит с дросселем из 10 витков шины на 4х сердечниках от ТВстрочных трансформаторов. PS в симуляторе прикинул схему с двойным магнитным ключом, параметры еще более красивые. (уже дошли, отписался о результатах) Сообщение отредактировал VladimirLS - 21.12.2015, 14:59 |
||
|
|||
17.2.2018, 19:03
Сообщение
#2
|
|
Заглянувший Группа: Новые пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 16.2.2018 Пользователь №: 53675 |
Сделал модель по предложенной схеме у меня получается на первичной обмотке трансформатора
320в на выходе 1600в. Проверил схема и модель идентичны, а напряжение 6-7кв не выдает. Модель нелинейного трансформатора как у Володина, в чем причина? |
|
|
19.2.2018, 9:28
Сообщение
#3
|
||
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 354 Регистрация: 31.10.2011 Пользователь №: 24821 |
Сделал модель по предложенной схеме у меня получается на первичной обмотке трансформатора 320в на выходе 1600в. в моей модели на первичке ВВТр амплитуда импульса почти полный размах питания тиристоров, т.е. чуть меньше 600 В На вторичке тот же импульс, умноженный на Коэф.трансформации ВВТр, т.е. на 5, соответственно, пик импульса на вторичке где-то 2,8 кВ Вверху напряжение на емкости что перед м.ключем. На нижней - импульс на первичке ВВТр И на практике практически то же самое 5..8 кВ в этом осцилляторе и не планировалось. Для аргонной сварки алюминия в самый раз 1,5..2,5 кВ, это 1..1,5 см искры в аргоне. Ну и не надо забывать о технике безопасности, с этой точки зрения чем меньше напряжение тем лучше. 5..8 кВ далеко не всякая изоляция выдержит. Малейший дефект изоляции сварочного кабеля - прокол или задир - и искра будет бить через него, или на руку схватившегося сварного или на массу, с последующим фейерверком. Тут и с 2мя кВ хватает приключений. Излишки аргонного рукава висели на ручке железного шкафа, а рукав был чуть потерт. В один прекрасный момент при сварке начало шить в этом месте на железяку, секунды - и вот уже пыхнуло, в рукаве прогорела дыра, вонь паленой резины и свист аргона из дыры Сообщение отредактировал VladimirLS - 19.2.2018, 11:53 |
|
|
||
20.2.2018, 18:08
Сообщение
#4
|
||
Заглянувший Группа: Новые пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 16.2.2018 Пользователь №: 53675 |
[quote name='VladimirLS' date='19.2.2018, 14:28' post='490845']
в моей модели на первичке ВВТр амплитуда импульса почти полный размах питания тиристоров, т.е. чуть меньше 600 В На вторичке тот же импульс, умноженный на Коэф.трансформации ВВТр, т.е. на 5, соответственно, пик импульса на вторичке где-то 2,8 кВ Вверху напряжение на емкости что перед м.ключем. На нижней - импульс на первичке ВВТр И на практике практически то же самое 5..8 кВ в этом осцилляторе и не планировалось. Для аргонной сварки алюминия в самый раз 1,5..2,5 кВ, это 1..1,5 см искры в ароне У меня ключ открывается на 200мкс, в момент открытия на вторичной обмотке в течение 60 мкс происходит примерно 50 периодов колебаний амплитудой 1-2кв и частотой 2.5 Мгц, это как бы не колебания, а биения с амплитудой доходящей до 2кв на вторичной обмотке, на первичной обмотке 500-600в. Если ключ открывать на 3000мкс, то напряжения увеличиваются на 20% что бы добиться этих напряжений пришлось изменить номиналы методом подбора L2,L3=11mkH; R9,R10= 680om; R4,R5=150om; C3,C4=470nF L1 K32x20x6 2000HM 16витков; L4 K32x20x6 2000HM 8витков; Tp K32x20x6 первичка 10витков, вторичка 50 витков. Модель трансформатора выполнена как у Володина с индуктивностями рассеяния в первичке и во вторичке. |
|
|
||
21.2.2018, 9:06
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 354 Регистрация: 31.10.2011 Пользователь №: 24821 |
утро вечера мудренее только сейчас дошло - возможно мы о разных схемах говорим, с одним и с двумя МК
Для схемы с двумя МК действительно надо слегка изменить номиналы относительно исходной с одним МК: 1.Емкости искусственной средней точки надо увеличить в 2..3 раза, 0,22..0,33 мкф. Можно и больше, но искра от этого лучше не станет 2.Для второго магнитного ключа кольцо надо поменьше, например к20x12x6 12 витков (это при второй емкости 22нФ) И на вторичке - да, импульс начинается с резкого фронта с последующими колебаниями 2..3 мГц, но есть и более низкочастотная составляющая ("хвост") |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.12.2024, 1:19 |
|