Вопросы по DC-AC |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вопросы по DC-AC |
25.4.2018, 18:14
Сообщение
#1
|
||
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 64 Регистрация: 6.9.2009 Из: Белгород Пользователь №: 15468 |
Всем привет. Взял схему с одного сайта, но там уже давно проблемы с сервером похоже, не возможно написать пост - выскакивает ошибка. Поэтому попробую спросить здесь.
Во-первых, здесь по-моему перепутаны направления затворных диодов, если только автор не задумал какую-то особо-хитрую защиту. Во-вторых, если вместо супрессоров 1.5KE350 поставить симметричные 1.5LE350CA, то вроде диоды можно убрать из схемы вообще, ведь роль встречного диода будет играть парный супрессор - и проще, и перепутать направление элементов уже нельзя. Но почему-то сколько Я не смотрел подобных схем, диоды всегда присутствую. А как считаете вы, может есть подводные камни в таком упрощении ? Сообщение отредактировал Tanner - 25.4.2018, 18:27 |
|
|
||
25.4.2018, 23:43
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3020 Регистрация: 22.5.2007 Пользователь №: 8733 |
... Но почему-то сколько Я не смотрел подобных схем, диоды всегда присутствую... Сергей, а покажи, для примера, что-то из просмотренного. Я посмотрел несколько схем и подобных цепочек не заметил... -------------------- Мы, танкисты, горючее завсегда на язык пробуем!
|
|
|
26.4.2018, 12:23
Сообщение
#3
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 64 Регистрация: 6.9.2009 Из: Белгород Пользователь №: 15468 |
Сергей, а покажи, для примера, что-то из просмотренного. Я посмотрел несколько схем и подобных цепочек не заметил... Николай, извините, немного не понял вопроса. Я имел ввиду что в основном мне встречались примеры защиты, где как и здесь, стоят диод + супрессор, вот например http://nauchebe.net/2014/02/zashhitnye-fun...om-oborudovanii или http://www.kit-e.ru/articles/powerel/2005_1_24.php. А если Вы имели в виду где используется двуханодный супрессор, то Я как раз про это и спрашивал, и Golub как раз и ответил. А как организована защита ключей у Вас ? sss, golub премного благодарен, то что нужно. Полагаю три супрессора в примере golub'a последовательно используются для лучшего рассеяния мощности ? Пожалую поставлю в эту схему только по одному 1.5KE350CA. Цитата(sss) Петрович, царство ему небесное, умер под новый год... После этого там начался бардак, местный админ в неадеквате и тд. Прискорбно. Возможно, тогда имеет смысл общими силами продолжить начинания Петровича на этом форуме ? Сделать выжимку из уже наработанного, и если требуется, довести до ума. Аппарат то вроде неплохой, но возможно, ещё сыроватый. Сообщение отредактировал Tanner - 26.4.2018, 12:40 |
|
|
26.4.2018, 14:57
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 274 Регистрация: 3.11.2009 Из: Украина, Киев Пользователь №: 16068 |
Прискорбно. Возможно, тогда имеет смысл общими силами продолжить начинания Петровича на этом форуме ? Сделать выжимку из уже наработанного, и если требуется, довести до ума. Аппарат то вроде неплохой, но возможно, ещё сыроватый. Семовский сварочник - проект законченный. Все кто ухитрились его собрать - довольны. Допиливать там нечего, так как аппарат полностью цифровой и исходников никто не даст, хотя из контроллера sam_soft и так уже выжал все что можно. Что касается схем: авторского варианта я не нашел. Есть куча интерпритаций: печатка без схемы/схема без печатки, при чем все это с ошибками и недоработками в большей или меньшей степени. Тоесть, хотя бы комплекта схем, нормально- читаемого и без ошибок, никто не выкладывал. |
|
|
26.4.2018, 15:37
Сообщение
#5
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3020 Регистрация: 22.5.2007 Пользователь №: 8733 |
Семовский сварочник - проект законченный. Все кто ухитрились его собрать - довольны. Допиливать там нечего, так как аппарат полностью цифровой и исходников никто не даст, хотя из контроллера sam_soft и так уже выжал все что можно. Что касается схем: авторского варианта я не нашел. Есть куча интерпритаций: печатка без схемы/схема без печатки, при чем все это с ошибками и недоработками в большей или меньшей степени. Тоесть, хотя бы комплекта схем, нормально- читаемого и без ошибок, никто не выкладывал. SSS, а тебе не удалось ли довести до конца аппарат? Если собирал, конечно. По поводу довольны-не довольны - это такое дело! У одного дуга запалилась и он кипятком писает от счастья. А другой добивается пол-жизни швов как в мануале по сварке и в конце концов идет в магазин и покупает аппарат. Довольны... А у них была возможность с чем-то сравнить? Я вот тоже связался в свое время с этой бедой и теперь жалко остановить. Лучше бы УДГУ-351 собрал... Допиливали все там только управу. У кого краще иллюминация получится. То светлячка выдумают, то еще чего. -------------------- Мы, танкисты, горючее завсегда на язык пробуем!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 13.1.2025, 4:59 |
|