![]() Тангенс угла диэлектрических потерь , Отрицательное значение тангенса. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Тангенс угла диэлектрических потерь , Отрицательное значение тангенса. |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 9.10.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 12295 ![]() |
Здравствуйте!
Возникла следующая проблема. Предстоит замена ввода 220 кВ на трансформаторе. Привезли новый, не маслонаполненный. Первое испытание сделали утром. Температура ночью была +2. В момент испытаний около 8. Прибор "Тангенс-2000" показал результат "минус 00,063%". Емкость была чуть меньше заводской, но в пределах нормы. По прямой схеме. По обратной, тангенс был 1,540, что в два раза больше заводских испытаний. Второе испытание делали после обеда. Температура уже была около 15, но сам ввод был еще холодный. На металлических местах в отдельных точках пирометр показывал даже минус 3. Результаты испытаний таковы. По прямой схеме тангенс "минус 00,177", емкость чуть подросла. По обратной все осталось также. Вопрос. Почему прибор показал отрицательное значение и в чем может быть причина? Спасибо! |
![]() |
|
![]() |
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#2
|
Гости ![]() |
Возможно отсутствует заземление по прямой схемекорпус блока заземляется а по вывернутой высоковольтный вывод конденсатора ну это по крайней мере у меня на СА7100-2
|
![]() |
|
Гость_Гость сочувствующий_* |
![]()
Сообщение
#3
|
Гости ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 Регистрация: 10.6.2017 Пользователь №: 52411 ![]() |
За полгода разобрались, наверное ... не разобрались. да. возможно проблема была именно с заземлением, так как при испытании ввода землю прикручивали к заземлителю бака тр-ра (ведь теоретически всё железо тр-ра это одна точка, и старались прикрутиться поближе к земле), в следующий раз землю посадим на нижнюю часть ввода Сообщение отредактировал An188 - 22.6.2018, 5:36 |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.2.2025, 9:21 |
|
![]() |