Сеть 110 кВ + собственная генерация Опции

[Sarat]

Здравствуйте!
Имеется разветвленная сеть потребительских тупиковых ПС 110/10 кВ, питающихся в настоящее время от электрических сетей (Россети). Есть идея строительства собственной ГТЭС с выдачей на напряжении 110 кВ и подключения имеющихся ПС 110/10 кВ от собственной генерации, но с сохранением резервной связи с "Россетями" (на случай падения на "0" собственной ГТЭС).
Примерная схема во вложении.
Резервные 4 ВЛ 110 кВ заводятся на проектируемую ГПП.
Часть существующих ПС подключается к РУ 110 кВ ГТЭС, часть от РУ 110 кВ проектируемой ГПП.
Выключатели в сторону "Россетей" на условных присоединениях (ВЛ 110 кВ "Сеть" - ГПП-1,2,3,4) в нормальной схеме остаются включенными.
Прошу знающим людям, подсказать, в случае падения напряжения на резервных линиях (ВЛ 110 кВ "Сеть" - ГПП-1,2,3,4) будут ли происходить падения (какие либо возмущения) на РУ 110 кВ ГПП и РУ 110 кВ ГТЭС.
То есть питаясь от собственной ГТЭС с устойчивым уровнем напряжения будем ли зависеть от возмущений во внешней сети?
Заранее спасибо!


Схема

Сообщение отредактировал Sarat - 21.9.2018, 22:31

[Ваня Иванов]

...Однако разговор был исключительно про КПД электростанций...
Сутки Ваня рылся в гугеле, да так и не подковался...

Ваня не сутки рылся, а годы! А Вы, уважаемый Олега, как обычно, вырвали из всего контекста лишь один сравнительный параметр и на этом основании сделали глубокомысленное заключение о "неоспоримых преимуществах" газотурбинных установок! Пребывайте и дальше в приятном неведении...
А где остальные сравнительные характеристики, "подкованный" Вы наш? Или кроме смайликов больше нечего сказать? Так смайлик - это не доказательство, а свидетельство отсутствия более весомых аргументов! Научитесь смотреть на все вопросы шире и наберитесь мужества признать свою неправоту.
Вон даже VITOS, который кроме как гонять грызунов по отсекам космических кораблей, бороздящих просторы Большого театра, больше ничего не умеет, и тот сумел дать вполне квалифицированный ответ, с которым я не могу не согласиться - да, маловато исходных данных для принятия технически и экономически грамотного решения выложил ТС, поэтому нельзя утверждать однозначно, чего ему надо больше, электроэнергии или тепла?

[Олега]

.. кроме смайликов больше нечего сказать?

Ваня, ты смайликами, как видим, тоже пользуешься. Почему они тебя стали раздражать ?

Ваня не сутки рылся, а годы!

Про общий КПД ? Именно сутки! До этого даже не слышал, потому и въехать сразу не получилось.

Вы.. как обычно, вырвали из всего контекста лишь один сравнительный параметр..

Во-первых не я первый. Во-вторых не вырвал, а обратил внимание.

.. и на этом основании сделали глубокомысленное заключение о "неоспоримых преимуществах" газотурбинных установок! Пребывайте и дальше в приятном неведении...

Балаболка хренов . Найди сначала то место, где я дал "заключение о неоспоримых преимуществах" ГТУ

Вон даже VITOS, который кроме как гонять грызунов ..

Зазря VITOS проявил сочувствие, как вижу..

..VITOS.. сумел дать вполне квалифицированный ответ, с которым я не могу не согласиться - да, маловато исходных данных для принятия технически и экономически грамотного решения выложил ТС, поэтому нельзя утверждать однозначно, чего ему надо больше, электроэнергии или тепла?

И тут Ваня, потративший годы на изучение вопроса, вдруг вник, осмыслил, осознал..
А вот про КПД с самого начала что-то туго пошло, не вдруг.. И полезло из ушей дерьмо:

Для "крупных специалистов" в области большой и малой энергетики, которые кроме электроустановок 0,4 кВ ничего больше не видели... Читайте, просвещайтесь, набирайтесь ума-разума и больше не болтайте о том, о чём не имеете малейшего представления!
..скоропалительные выводы.. Ваше "авторитетное" мнение ... почитайте.. для общего развития, чтобы не трепать языком о том, о чём Вам известно всего лишь понаслышке в общих чертах, как впрочем и в других отраслях энергетики... Это Вам не смайлики по Интернету разыскивать, здесь соображать надо!

Это же спесь, Ваня

Сообщение отредактировал Олега - 28.9.2018, 9:12