кольцевая схема питания освещения? , На практике кто уже реализовывал схему питания света в виде кольца? Опции

[Dimich-krutan]

Доброго времени суток коллеги!
Возник вопрос к знатокам практикантам, по организации схемы электроснабжения освещения по периметру площадки.
По периметру (длина 600м) площадки установлены столбы с светильниками с шагом 30м - вопрос можно ли для питания освещения проложить кабель 5-ти жильный по периметру площадки соединив его в кольцо в месте подключения в щите питания?
Питание фонарей осуществляется с ответвлением от этого кабеля.
какие подводные камни могут быть? как обеспечивается защита от К.З. такого кабеля?
Смысл - повысить надежность электроснабжения - при повреждении кабеля.

[Rezo]

Смысл - при разрыве кабеля в одном месте освещение полностью остается работоспособным
Практически кто нибудь реализовывал такую схему?

Я неоднократно реализовывал подобное подключение.
Несравнимо повышается при этом надёжность в случае ВЛ любого рода (даже на уличной новогодней ёлке делал такую закольцовку).
При КЗ ничего не меняется.
Из недостатков отметил бы тот факт, что следует быть более аккуратным (по привычке некоторые считают, что после обрыва дальше напряжения на линии уже нет).
Кстати!.... Кабельные сети 0,4 до сих пор с успехом используют закольцовку.....

[razread]

При КЗ ничего не меняется.

Интересно как это ничего не меняется? При питание от двух или трёх линий при КЗ отключается только повреждённый участок, остальные работают. При кольцевой схеме обесточивается всё кольцо.

Кстати!.... Кабельные сети 0,4 до сих пор с успехом используют закольцовку.....

Закольцовка кабельных линий, или энерго системы и закольцовка линии освещения это совсем разные вещи. При закольцовке кабельных линий на разных участках устанавливаются дополнительные кабельные ящики с аппаратами защиты и коммутационными устройствами, благодаря чему появляется возможность просто отключить повреждённый участок, или вывести в ремонт участок кабельной линии без отключения потребителей. А в нашем случае любое КЗ отключит всё кольцо, и для поиска места повреждения без спец устройств, а просто методом исключения заставит бегать по всему кольцу. Не говорю о том что появляются проблемы с защитой, защитный аппарат нужно выбирать на всю длину линии.

[Олега]

..защитный аппарат нужно выбирать на всю длину линии.

А не на половину?

..устанавливаются дополнительные кабельные ящики с аппаратами защиты и коммутационными устройствами, благодаря чему появляется возможность просто отключить повреждённый участок, или вывести в ремонт участок кабельной линии без отключения потребителей.

В нашем случае доп.ящики не нужны - в цоколь опоры к АВ добавляем два выключателя (или АВ)

[razread]

А не на половину?

Не не на половину, если КЗ будет около первого автомата, то для второго будет расчёт на всю линию.

В нашем случае доп.ящики не нужны - в цоколь опоры к АВ добавляем два выключателя (или АВ)

Ааа ну если вы собираетесь секционировать кольцо, то это уже совсем другое дело, но стоит ли игра свечей?
Можно даже не АВ ставить, а можно тянуть СИП и устанавливать специальные разъединители-предохранителя для СИПа.

В случае К что на закольцованной линии, что на одиночной - финал один и тот же.

Согласен. Но если сравнивать кольцо и двух линейную запитку, то всё меняется.

Сообщение отредактировал razread - 9.11.2018, 17:39

[Олега]

Не не на половину, если КЗ будет около первого автомата, то для второго будет расчёт на всю линию.
Можно даже не АВ ставить..

Для длинной петли посередке ставим АВ с номиналом в половину корневого (корневых). Работает в обе стороны.
С нынешними ЭМР длинная линия в принципе не проблема.

Ааа ну если вы собираетесь секционировать кольцо, то это уже совсем другое дело, но стоит ли игра свечей?

Ну вот, только что сами нахваливали это секционирование и уже сомнения. ))
Какая там стоимость 2-х модульных АВ в сравнении со стоимостью опоры и светильника ? Ни о чём..

а можно тянуть СИП..

Опять СИП ! У нас кабель. Кабель логично прикопать, логично - в трубе ПНД. И ничего с ним не будет сто лет.