Нужна ли ППУ-? , В каждом ли здании нужно предусматривать ППУ? Опции

[Dimich-krutan]

В соответствии с СП 6.13130:
4.10. Питание электроприемников СПЗ должно осуществляться от панели противопожарных
устройств (панель ППУ), которая питается от вводной панели вводно-распределительного устройства
(ВРУ) с устройством автоматического включения резерва (АВР) или от главного распределительного
щита (ГРЩ) с устройством АВР.
Панели ППУ и АВР должны иметь боковые стенки для противопожарной защиты, установленной в
них аппаратуры.
Толщина стенок должна устанавливаться в конструкторской документации и технических условиях
на панели конкретных типов.
Фасадная часть панели ППУ должна иметь отличительную окраску (красную).


Есть небольшое здание КПП где в проекте прошедшим экспертизу непонятным образом отсутствует панель ППУ и питание всех потребителей организовано от одного небольшого вводного шкафа с АВР на вводе.
Обязательные ли требования к организации отдельной панели ППУ?


Сообщение отредактировал Dimich-krutan - 30.1.2019, 11:56

[Олега]

1. Уже проходили этот человечий фактор - на его месте может быть другой. На положение в нормативке личное мнение не влияет. Нет СП31 - Нет крашеных АВ.
2. Правильно. И не только отключения, а и сгорания. "Сгорит однажды "заодно" и молча погаснет.. Вспомнят, канешна, когда ибп в ноль упадет."
3. Грамотный проектировщик даже не колупается с коэффициентами, он ставит прокладки или фиксаторы.
И не понятно, если АВ единственный в боксике, какая надежность снижается ?
Хотя "Не вижу разницы 1 там АВ, или 2 (или 3...)" было относительно требования СП6 ставить панель (выгородить).
4. Оболочка FRLS наползает, как питон, на элемент электрической цепи автоматический выключатель ? Или уже достаточно, что FRLS подключен с двух сторон к АВ и такой АВ неуязвим ?

..есть спорные моменты...

Не вижу

Сообщение отредактировал Олега - 4.2.2019, 19:04