Опосредованное тех присоединение Опции

[Александр74]

Добрый день!
Сложилась следующая ситуация:
Есть договор с ГП на 2 точки поставки: 1 неж. помещение в МКД, 2 неж. здание рядом с этим МКД. 1 собственник, в силу сложившихся обстоятельств точка поставки объекта №2, исключена из договора с соответствующим оформлением. По прошествии времени объект № 2 был подключен через внутренние сети объекта № 1. Выделенной мощности достаточно на оба объекта. Вопрос: попадает ли данное присоединение к своим внутренним сетям под 861 пп? С УК имеется АРБиЭП с однолинейной схемой внесенные в действующий договор. Физической границы с сетевой не имеется. Спасибо.

[S-cream]

Если так рассуждать, то почему бы от ввода от МКД не запитать еще пару микрорайонов?

Насчет того, что СО не контролирующий орган.
Получается, что если СО обнаружила тем или иным способом, расхождение с существующими документами и выполненными ранее ТУ, то она должна молчать в тряпочку?
Как это? Она имеет право контролировать очень много чего. А кое-где, так прям и обязана.
Про вывеску - чисто теретически - да. В проекте нет? Нет. На мощность присоединенную повлияло? Повлияло. Будьте любезны.
Почему-то при выводе квартир из жилого фонда в нежилой мы обязаны переподключить и переоформить потребителя, а при вывеске нет? Что за двойные стандарты? А если на весь дом навесить световую архитектурную подсветку в много-много киловатт мощности? Где граница между "вывеску можно не согласовывать" и "вы своей архитектуроой подсветкой превысили в два раза пропускную способность питающего весь дом кабеля"?

И, напомню, в случае ТС речь вообще идет об отдельно стоящем здании.

А, и, кстати, световые вывески обычно подключаются за счет мощности, выделенной организации, в этой вывеске заинтересованной.