Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Реклама ООО "ТМ ЭЛЕКТРОНИКС" ИНН: 7806548420 erid: 3apb1Qrvkep6iK1Ydj2HsNzHBE1JyWa46bE83UzrbbnUP
Продажа электронных компонентов
> 

Нужно ли выбирать сечение СИП 0,4 кВ по экономической плотности тока? , Нужно ли выбирать сечение СИП 0,4 кВ по экономической плотности тока?

ieshaman
сообщение 18.6.2019, 10:19
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 17.5.2014
Пользователь №: 39567



Нужно ли выбирать сечение СИП 0,4 кВ по экономической плотности тока?
Объект - небольшая деревня. Выбрал сечения магистральных ВЛ СИП 0,4 кВ по допустимому току и проверил по потерям напряжения. Заказчик требует пересчитать, выбрав сечения по экономической плотности тока 1,1. Если таки выбирать сечения по экономической плотности тока, то они будут значительно бОльшими. а надо ли ? Например сейчас ток магистальной ВЛ 115 А. По п2.4.16 ПУЭ Выбран СИП-2 сечением 50 мм^2. А по эк. плотности получится 95 мм^2
ПУЭ п
1.3.28
Проверке по экономической плотности тока не подлежат:
сети промышленных предприятий и сооружений напряжением до 1 кВ при числе часов использования максимума нагрузки предприятий до 4000-5000;
ответвления к отдельным электроприемникам напряжением до 1 кВ, а также осветительные сети промышленных предприятий, жилых и общественных зданий;
сборные шины электроустановок и ошиновка в пределах открытых и закрытых распределительных устройств всех напряжений;
проводники, идущие к резисторам, пусковым реостатам и т. п.;
сети временных сооружений, а также устройства со сроком службы 3-5 лет.

Вот про ответвления к отдельным домам здесь все ясно - не надо выбирать по экономической плотности тока

А насчет магистральных(головных) линий здесь неясно... Если таки выбирать сечения по экономической плотности тока, то они будут значительно бОльшими. а надо ли ? И какими документами можно это точно обосновать?

Сообщение отредактировал ieshaman - 18.6.2019, 10:36
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов
Valerapol
сообщение 18.6.2019, 20:34
Сообщение #2


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 678
Регистрация: 29.7.2014
Из: Ивановская область
Пользователь №: 40592



Если объект небольшая деревня, то как вы получили значение Тмах в 700 часов? Я бы больше поверил в значение 3000 часов.
То, что методика устарела, не значит, что правила можно игнорировать. Если есть в требованиях правил указания в необходимости проведения проверки, то лучше эти требования выполнить.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме


Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 1.12.2024, 20:55
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены