![]() Заземление электроустановки |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Заземление электроустановки |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 34 Регистрация: 30.3.2012 Из: Краснодарский край Пользователь №: 26746 ![]() |
Доброго времени суток. Вопрос: имеется силовой электрощит (ВУ). Запитан кабелем АВБбШВ 4*95. РЕN проводник кабеля присоединен к корпусу щита. Другого ЗУ рядом нет и никаких других заземляющих проводников на корпусе щита естественно тоже нет. При замере сопротивления заземляющего устройства на корпусе щита (PEN-проводнике) прибор показал 0,33 Ома. Можно ли считать что щит заземлен или необходимо делать свое повторное заземление и делать замер вместе с ним?
|
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 ![]() |
Цитата(НИР) Неважно, т.к. нулевой провод совмещен, то можно сказать что щит занулен или заземлен. Ошибаетесь!Нельзя в данном случае говорить о заземлении эл.установки, т.к. она (эл.установка) не соединена преднамеренно со своим заземляющим устройством. Это принципиально и это специально оговорено в терминологии. Цитата(НИР) На старых предприятиях куча таких ВУ без всяких повторных заземлений. В те времена многое было по-другому и требования были несколько иные, но тем не менее даже в те времена оборудование заземлялось/занулялось на общий контур всё равно.Естественно туда же был подключен и нулевой проводник. Так что..... и в те времена ПЗ были. Просто позже всё это упорядочили в понимании и всего лишь..... Сообщение отредактировал Rezo - 20.6.2019, 18:27 -------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.2.2025, 13:37 |
|
![]() |