Питание насосной пожаротушения , Приведите пример правильной схемы подключения от ТП Опции

[Dimich-krutan]

Доброго дня!
Возник спорный вопрос по питанию насосной станции пожаротушения.
Исходные данные:
1) Объект большой топливозаправочный комплекс с резервуарным парком.
2) Источник питания двух-трансформаторная подстанция с резервным ДГУ на случай отключения основного питания с АВР.

Вопрос куда подключить насосную пожаротушения?

Предложенные варианты:
1) одним кабелем от 1 -секции шин РУ-0,4кВ с АВР - обеспечивающие 1-ю категорию
2) двумя отдельными кабелями от двух вводов 0,4кВ перед вводными автоматическими выключателями РУ-0,4кВ
3) один кабель от 1-й секции шин с РУ-0,4кВ с АВР, 2-й кабель от секции ДГУ.

Какой вариант допускается?

[Гость_=Бетонщик=_*]

Исходные данные:
1) Объект большой топливозаправочный комплекс с резервуарным парком.
2) Источник питания двух-трансформаторная подстанция с резервным ДГУ на случай отключения основного питания с АВР.

Если подойти к решению данного вопроса формально, то согласно СНиП 2.11.03-93 "Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы":

9. Требования к электроснабжению, связи и сигнализации.
9.1. Категории электроприемников складов нефти и нефтепродуктов в отношении обеспечения надежности электроснабжения устанавливаются заказчиком в задании на проектирование в соответствии с требованиями "Правил устройства электроустановок" (ПУЭ). При этом электроприемники систем автоматического пожаротушения и противопожарных насосных станций должны обеспечиваться по первой категории.

В задании на проектирование Заказчик не определил категорию электроснабжения (либо ТС невнимательно читал это задание и неверно его интерпретировал).
Однако, если вникнуть в смысл определений категорий электроснабжения, приведённых в ПУЭ-7, и в чём заключается отличие 1 категории и особой группы 1 категории электроснабжения, то всё станет понятно:

1.2.18. Электроприемники первой категории – электроприемники, перерывэлектроснабжения которых может повлечь за собой опасность для жизни людей, угрозу для безопасности государства, значительный материальный ущерб, расстройство сложного технологического процесса, нарушение функционирования особо важных элементов коммунального хозяйства, объектов связи и телевидения.

– здесь пока нет ни слова о пожаре! Читаем дальше этот пункт:

Из состава электроприемников первой категории выделяется особая группа электроприемников, бесперебойная работа которых необходима для безаварийного останова производства с целью предотвращения угрозы жизни людей, взрывов и пожаров.

– теперь всё ясно и понятно, если электроприемник предназначен для предотвращении взрывов и пожаров, он относится к особой группе 1 категории.
Формально, исполнитель проекта может "включить тупого" и спроектировать электроснабжение данной насосной по 1-й категории, сославшись на отсутствие в задании на проектирование прямого требования Заказчика относить эту насосную к особой группе 1-й категории. Но если подойти к решению данного вопроса неформально...

[Олега]

Если подойти к решению данного вопроса формально, то согласно СНиП 2.11.03-93 "Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы":

Подходить, а тем более формально, нужно с действующим документом в руке. Актуализированный вариант в виде СП 155.13130.2014 Склады нефти и нефтепродуктов. Требования пожарной безопасности (с изм. N 1) не содержит нового, но всё же.. это показатель дистанции приводящего прежний НД от вопроса (не успел нагуглить)

т.е. по Вашему насосная предназначена для останова производства?

В #5 у Вани "напрашивается", а в #7 сам себя убедил - "всё ясно и понятно"

.. если электроприемник предназначен для предотвращении взрывов и пожаров, он относится к особой группе 1 категории.

Тебя послушать, то как только в щитовой завелась красненькая панель (ППЗУ), то пора обзаводиться ДГУ

Но если подойти к решению данного вопроса неформально...

.. то балаболить можешь до бесконечности. А доку́мента в подтверждение стало быть не сыскал, торопыга.