Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> 

Наружное освещение, расчет электрических параметров , Расчет потерь и подземный ввод для деревянных опор

Гость_Гость_Андрей_*_*
сообщение 4.11.2019, 9:58
Сообщение #1





Гости






Добрый день. Рассматривается вопрос освещения лыжной трассы на окраине одного провинциального города в городском парке. Так так бесплатно консультировать МУП по вопросам составления техусловий никто не будет, а сделать хоть какой-то предварительный проект, чтоб понимать, что требовать от сметчиков и проектировщиков, все же надо, начал сам разбираться в этой теме. Так вот, хотелось бы использовать светодиодные светильники 30вт, cos f 95, соответственно,лыжная трасса 3км, два контура по 1500м, шаг опор 25м, 60светильников - 1800W на каждый контур. Открыаем калькулятор потерь в интернете, вводим значения, накидвая на длину кабеля еще 2%, и делаем расчет для 3 фаз, с линейным напряжением 400В. Для алюминиевого проводника 10кв мм результат потерь - 5.2, но так как нагрузка в данной сети распределена по фазам равномерно и не сосредоточена в конце линии, то сечение можно делить грубо говоря на 2. Поэтому кабель 10кв мм подходит, алюминиевая 6 тоже подходит, но на пределе, плюс надо учесть еще потери от ТП, поэтому берем 10 ку кабель авбшв 5x10. Я верно рассчитал потери? Самые дешевые опоры деревянные без пасынка, их легко устанавливать в лесу и легко обслуживать. Но вот вопрос, если делать подземный ввод для деревянных опор, можно ли прокладвать кабель вертикально по деревянным опорам? Есть ли какие-нибудь запреты на этот счет? Ну и, конечно, автоматы, помимо предохранителей на светильник, каждые 400 метров, 10 или 6A категории C, чтобы пусковыми токами светодиодных светильников не выбивало, но и нормы для КЗ линии обеспечить. Ах, да, еще один важный нюанс. Так как это формально, лес, ну, почти лес. Вообщем приемку объекта будут производить ВСЕ. Лесхоз, МЧС, и т.д. У нас все строго. Нужно, чтоб ни к чему не придрались. А хочется и ввод подземный и дешево, и чтоб приняли без замечаний, конечно. Готов выслушать замечания.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов
Гость_Гость_Андрей_*_*
сообщение 4.11.2019, 12:10
Сообщение #2





Гости






Извиняюсь за неверое использование терминов. По поводу проекта: само собой. Только сначало надо ТЗ и ТУ написать нам, как заказчику, чтоб проект заказывать. А уже потом мелкие нюансы с проектировщиками обсуждать. Такова процедура госзакупок. Наши коллеги из Горсвета, к которым мы обращались, ратуют за СИП. Никто из проверяющих не против, только ветки обрежьте. Но в Финдяндии видел подземный ввод в коробку и подъем по деревянной опоре выполненный по описаной мной схеме. Поэтому и спрашиваю, какие есть подводные камни к такому способу в России.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ixtim
сообщение 4.11.2019, 17:07
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2000
Регистрация: 27.12.2013
Из: Кузбасс
Пользователь №: 37245



Цитата(Гость_Андрей_* @ 4.11.2019, 13:10) *
... Наши коллеги из Горсвета...

Поручите им составление ТЗ, а то у вас в голове чудовищная каша.. icon_sad.gif


--------------------
Электричество - жизнь, электричество - смерть...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме


Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
5 чел. читают эту тему (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 21.2.2025, 17:32
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены