![]() Наружное освещение, расчет электрических параметров , Расчет потерь и подземный ввод для деревянных опор |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Наружное освещение, расчет электрических параметров , Расчет потерь и подземный ввод для деревянных опор |
Гость_Гость_Андрей_*_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гости ![]() |
Добрый день. Рассматривается вопрос освещения лыжной трассы на окраине одного провинциального города в городском парке. Так так бесплатно консультировать МУП по вопросам составления техусловий никто не будет, а сделать хоть какой-то предварительный проект, чтоб понимать, что требовать от сметчиков и проектировщиков, все же надо, начал сам разбираться в этой теме. Так вот, хотелось бы использовать светодиодные светильники 30вт, cos f 95, соответственно,лыжная трасса 3км, два контура по 1500м, шаг опор 25м, 60светильников - 1800W на каждый контур. Открыаем калькулятор потерь в интернете, вводим значения, накидвая на длину кабеля еще 2%, и делаем расчет для 3 фаз, с линейным напряжением 400В. Для алюминиевого проводника 10кв мм результат потерь - 5.2, но так как нагрузка в данной сети распределена по фазам равномерно и не сосредоточена в конце линии, то сечение можно делить грубо говоря на 2. Поэтому кабель 10кв мм подходит, алюминиевая 6 тоже подходит, но на пределе, плюс надо учесть еще потери от ТП, поэтому берем 10 ку кабель авбшв 5x10. Я верно рассчитал потери? Самые дешевые опоры деревянные без пасынка, их легко устанавливать в лесу и легко обслуживать. Но вот вопрос, если делать подземный ввод для деревянных опор, можно ли прокладвать кабель вертикально по деревянным опорам? Есть ли какие-нибудь запреты на этот счет? Ну и, конечно, автоматы, помимо предохранителей на светильник, каждые 400 метров, 10 или 6A категории C, чтобы пусковыми токами светодиодных светильников не выбивало, но и нормы для КЗ линии обеспечить. Ах, да, еще один важный нюанс. Так как это формально, лес, ну, почти лес. Вообщем приемку объекта будут производить ВСЕ. Лесхоз, МЧС, и т.д. У нас все строго. Нужно, чтоб ни к чему не придрались. А хочется и ввод подземный и дешево, и чтоб приняли без замечаний, конечно. Готов выслушать замечания.
|
![]() |
|
![]() |
Гость_Гость_Андрей_*_* |
![]()
Сообщение
#2
|
Гости ![]() |
Извиняюсь за неверое использование терминов. По поводу проекта: само собой. Только сначало надо ТЗ и ТУ написать нам, как заказчику, чтоб проект заказывать. А уже потом мелкие нюансы с проектировщиками обсуждать. Такова процедура госзакупок. Наши коллеги из Горсвета, к которым мы обращались, ратуют за СИП. Никто из проверяющих не против, только ветки обрежьте. Но в Финдяндии видел подземный ввод в коробку и подъем по деревянной опоре выполненный по описаной мной схеме. Поэтому и спрашиваю, какие есть подводные камни к такому способу в России.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2000 Регистрация: 27.12.2013 Из: Кузбасс Пользователь №: 37245 ![]() |
... Наши коллеги из Горсвета... Поручите им составление ТЗ, а то у вас в голове чудовищная каша.. ![]() -------------------- Электричество - жизнь, электричество - смерть...
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.2.2025, 17:32 |
|
![]() |